Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2021 (2-690/2020;) ~ М-647/2020 от 24.12.2020

                                             Дело № 2-127/2021

УИД: 18RS0024-01-2020-001105-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2021 года                          г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коробейниковой Т.А.,

с участием:

представителя истца ФИО5;

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Мостовинское» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО3,

установил:

Администрация муниципального образования «Мостовинское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО3, мотивируя (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) свои требования тем, что на территории муниципального образования «Мостовинское» находится в долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2826, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Мостовинское», массив «Мостовинский». В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XVIII УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, входящий в общую долевую собственность, площадью 9,29 га (92900 кв.м). Администрация муниципального образования «Мостовинское» подготовила список земельных долей, принадлежавших на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которого умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликовала этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № (25430) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2826, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Мостовинское», массив «Мостовинский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования «Мостовинское», самостоятельно утвердила список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление №а от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля, принадлежавшая ФИО3 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.

В ходе производства по делу ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен на надлежащего ответчика ФИО1.

С учетом уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ окончательно истец просит истец просит признать право собственности муниципального образования «Мазунинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,29 га (92900 кв.м), принадлежавшую ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства серии РФ-XVIII УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2826.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила что исковые требования признает в полном объеме, возражений по иску не имеет. Указала, что ФИО3 является её матерью. Спорную земельную долю ФИО3 не оформляла в собственность. Указала, что после смерти матери приняла наследство, земельную долю в наследство не принимала.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания, не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем, суд считает исковые требования Администрации муниципального образования «Мостовинское» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Мостовинское» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Мостовинское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании свидетельства серии РФ-XVIII УР-51-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 9,29 га (92900 кв.м.), в земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 18:18:000000:2826, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Мостовинское», массив «Мостовинский».

                                        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                                        Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято 12 марта 2021 года.

Судья                                   Заварзин П.А.