Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2023 (2-4165/2022;) ~ М-2923/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-567/2023

УИД: 23RS0002-01-2022-006096-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи                                              22 февраля 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего                                               Машевец С.Ю.,

при секретаре                                                  Гороховой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волчкова Александра Геннадьевича к Паринову Павлу Леонардовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Волчков А.Г. обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к Паринову Павлу Леонардовичу о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Волчковым Александром Геннадьевичем и Париновым Павлом Леонардовичем заключен Договор займа, на основании которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 580 000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей под 4 % в месяц. По условиям заключенного договора займа Ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов в размере 23 200 (Двадцать три тысячи двести) рубле, а также произвести возврат основной суммы займа в размере 580 000 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.1 Договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении Заемщиком срока уплаты очередного ежемесячного платежа более чем на два дня Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждый случай нарушения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед Заимодавцем составляет 712 800 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 580 000 рублей, сумма задолженности по уплате процентов составляет 92 000 рублей, сумма штрафных санкций 40 000 рублей. Согласно н. 5.2 Договора-займа неустойка составляет один процент от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств. Просрочка исполнения обязательств на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 (Сто двадцать) дней. Сумма неустойки составляет 580 000 рублей. Также в рамках Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым предметом залога является жилое помещение, вид жилого помещения: Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., находящаяся на 2 этаже, кадастровый номер: №. В соответствии с условиями Договора залога б/н от ДД.ММ.ГГГГ, оценочная стоимость недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику, составляет 2 000 000 (Два миллиона) рублей. Компенсацию причиненного морального вреда истец оценивает в 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Просит суд взыскать с Паринова Павла Леонардовича в пользу Волчкова Александра Геннадьевича задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 227 360 (Двести двадцать семь тысяч триста шестьдесят) рублей, сумму штрафных санкций в размере 9 0000 (Девяносто тысяч) рублей, неустойку в размере 580 000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей, сумму причиненного морального вреда, в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 328 (десять тысяч триста двадцать восемь) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге жилое помещение: Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> м2, находящаяся на 2 этаже, кадастровый номер: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей или передачу квартиры истцу.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Паринов П.Л., уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Волчкова Александра Геннадьевича к Паринову Павлу Леонардовичу о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Волчковым Александром Геннадьевичем и Париновым Павлом Леонардовичем заключен Договор займа, на основании которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 580 000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей под 4 % в месяц.

По условиям заключенного договора займа Ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов в размере 23 200 (Двадцать три тысячи двести) рубле, а также произвести возврат основной суммы займа в размере 580 000 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.1 Договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении Заемщиком срока уплаты очередного ежемесячного платежа более чем на два дня Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждый случай нарушения.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед Заимодавцем составляет 712 800 (Семьсот двенадцать тысяч) рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 580 000 рублей, сумма задолженности по уплате процентов составляет 92 000 рублей, сумма штрафных санкций 40 000 рублей.

Согласно н. 5.2 Договора-займа неустойка составляет один процент от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств. Просрочка исполнения обязательств на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 (Сто двадцать) дней. Сумма неустойки составляет 580 000 рублей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Также в рамках Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым предметом залога является жилое помещение, вид жилого помещения: Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., находящаяся на 2 этаже, кадастровый номер: №.

В соответствии с условиями Договора залога б/н от ДД.ММ.ГГГГ, оценочная стоимость недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику, составляет 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному зало обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должника этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348-349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, по решению суда.

Как следует из договора о залоге, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 350 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов.

При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования Волчкова Александра Геннадьевича к Паринову Павлу Леонардовичу о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волчкова Александра Геннадьевича к Паринову Павлу Леонардовичу о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Паринова Павла Леонардовича в пользу Волчкова Александра Геннадьевича задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 227 360 (Двести двадцать семь тысяч триста шестьдесят) рублей, сумму штрафных санкций в размере 9 0000 (Девяносто тысяч) рублей, неустойку в размере 580 000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей, сумму причиненного морального вреда, в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 328 (десять тысяч триста двадцать восемь) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге жилое помещение: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> м2, находящаяся на 2 этаже, кадастровый номер: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей или передачу квартиры истцу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                      подпись.                                    С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья -                                                                  Секретарь -