Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-403/2023 от 13.09.2023

Дело № 4/15-403/2023                                копия        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2023 года                             город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Шатуновой М.С.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

осужденного Черных И.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Горбунова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Черных И. ВасИ.ча, дата года рождения об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л :

Черных И.В. осужден приговором Дзержинского районного суда адрес от дата по п. п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата осужденный Черных И.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата осужденный Черных И.В. переведен из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания на прежний вид режима – в исправительную колонию строгого режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав представителя администрации исправительного учреждения, ходатайство осужденного не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Черных И.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Черных И.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ, к данному виду работ относится безответственно, в исправительном учреждении прошел обучение, к учебе относился добросовестно; посещает мероприятия воспитательного характера, относится к ним скептически, инициативы не проявляет; взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности; связи с родственниками поддерживает; по приговору суда вину признал, не раскаивается в содеянном; осужденный не готов к пост пенитациарной ресоциализации; за время отбывания наказания получил 23 поощрения, имеет 4 взыскания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, исправление не достигнуто, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку, как следует из представленных суду материалов, осужденный Черных И.В. отбывая наказание с 2013 года поощряться начал лишь с мая 2015 года, за довольно продолжительный период отбывания наказания стабильно поощрялся не всегда: имеет всего 23 поощрения, при этом в 2017, 2018 и 2019 годах был поощрен лишь по два раза, в 2021 году один раз, сведения о поощрениях за 2022 год отсутствуют вовсе, тогда как поведение осужденного, его отношение к работе и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально. Поведение осужденного не должно сводиться к пассивному соблюдению требований режима содержания в исправительном учреждении, а должно представлять собой активный процесс, в ходе которого он должен доказать свое исправление.Кроме того, суд принимает во внимание, что за период отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из допущенных осужденным нарушений является злостным. За указанные нарушения осужденный четыре раза был подвергнут дисциплинарным взысканиям. Два нарушения допущены осужденным после перевода его в колонию-поселение, и за данные нарушения он подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. И хотя осужденным и предприняты меры к досрочному снятию взысканий, последнее из них снято им лишь в мае 2023 года, что говорит о нестабильности его поведения. Вышеуказанные обстоятельства, тенденция получения осужденным поощрений и взысканий, несмотря на то обстоятельство, что взыскания на момент рассмотрения ходатайства сняты, не дают суду основания считать поведение осужденного за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, поскольку поощрения у него чередуются со взысканиями, что говорит о том, что осужденный выполняет требования режима содержания только под контролем со стороны администрации исправительного учреждения. Наличие поощрений и снятых взысканий не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Положительная динамика в поведении осужденного прослеживается недостаточно для вывода о достижении цели исправления. Прошедший с момента снятия последнего взыскания период, является явно недостаточным для вывода о стойком исправительном влиянии назначенного наказания на поведение осужденного.Учитывая все вышеизложенное, суд считает преждевременным перевод осужденного Черных И.В. в колонию-поселение, полагая, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,п о с т а н о в и л :в переводе осужденного Черных И. ВасИ.ча из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.          Судья         /подпись/        Т.Е. КатаеваКопия верна. Судья: Подлинный приговор (постановление) подшит в деле (материале) № 4/15-403/2023 Дело (материал) находится в Чусовском городском суде