Дело № 2-665/2023
(УИД 26RS0№-39)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2023 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Маслиева Ивана Алексеевича к колхозу Орловский Кировского района Ставропольского края, Лифанцеву Михаилу Михайловичу, Бадгутдиновой Галине Геннадьевне о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Маслиев И.А. обратился в суд с иском к ответчикам колхозу <адрес>, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество.
Из поданного искового заявления следует, что ФИО5 на основании договора на покупку жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у колхоза <адрес> недвижимое имущество, состоящее из 2-х комнатной жилой квартиры, расположенной в <адрес>, принадлежащую колхозу Орловский и состоящей у него на балансовом учете.
Маслиев И.А. оплатил продавцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретенную им квартиру и земельный участок. После окончательного расчета с колхозом Орловский за купленную квартиру в 2019 году, её сняли с баланса колхоза и данные обстоятельства не позволяют ему зарегистрировать сделку купли-продажи и переход права собственности на приобретенное имущество надлежащим образом, в связи, с чем он обратился с иском в суд и просит признать за ним право собственности на <адрес> земельный участок, расположенные в <адрес>.
В судебное заседание истец Маслиев И.А. не явился, поручив представлять свои интересы в суде ФИО6
Представитель истца ФИО6, полномочия которой подтверждены доверенностью, в судебное заседание также не явилась, при этом предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с удовлетворением исковых требований ФИО5 в полном объеме.
Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали.
Данные признание иска судом принимаются, поскольку они не противоречат закону и не нарушают законные права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика колхоза Орловский, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, сведения о причинах неявки не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, однако суд с учетом положений ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства истца, его представителя и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из представленных стороной истца в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.
На основании договора на покупку жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз Орловский, в лице председателя колхоза ФИО9 (Продавец) продал, а ФИО5 (Покупатель) купил 2-х комнатную жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Отчуждаемая 2-х комнатная квартира принадлежит колхозу Орловский на основании Постановления ФИО3 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справки КХ «<адрес>», согласно которой квартира, расположенная в <адрес> является собственностью АКХ «<адрес>».
В соответствии с ч. 1 ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана ФИО5 по договору на покупку жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциям к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке колхоза Орловский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой квартира по <адрес> снята с баланса Колхоза Орловский после продажи квартиры ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Орловским территориальным отделом администрации Кировского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу хозяйства: <адрес> по данным похозяйственных книг: №ДД.ММ.ГГГГ-1996 г.г., л/с 433, № ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г., л/с 429, № ДД.ММ.ГГГГ-2006 г.г., л/с 433 была записана первой (главой хозяйства) ФИО10 и значился в № г.г., № г.г. в пользовании земельный участок площадью 700 кв.м. По данным похозяйственных книг: № ДД.ММ.ГГГГ-2011 г.г., л/с 632, № ДД.ММ.ГГГГ-2016 г.г., л/с 29, № ДД.ММ.ГГГГ-2021 г.г., л/с 29, № ДД.ММ.ГГГГ, л/с 29 записан первым (глава хозяйства) ФИО5
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 приобрел в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество – квартиру № и земельный участок, расположенные по <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности полного удовлетворения исковых требований истца, с признанием за ним права собственности на квартиру № и земельный участок, расположенные по <адрес>, поскольку признание права собственности на указанное недвижимое имущество не нарушает права сторон и других лиц.
В связи с тем, что истец не заявила требований о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маслиева Ивана Алексеевича к колхозу <адрес>, Лифанцеву Михаилу Михайловичу, Бадгутдиновой Галине Геннадьевне о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за Маслиевым Иваном Алексеевичем (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое одноэтажное помещение квартиры №, общей площадью 28 кв.м., с кадастровым № расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Маслиевым Иваном Алексеевичем (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК.