Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-665/2023 ~ М-556/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-665/2023

(УИД 26RS0-39)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Маслиева Ивана Алексеевича к колхозу Орловский Кировского района Ставропольского края, Лифанцеву Михаилу Михайловичу, Бадгутдиновой Галине Геннадьевне о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маслиев И.А. обратился в суд с иском к ответчикам колхозу <адрес>, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество.

Из поданного искового заявления следует, что ФИО5 на основании договора на покупку жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у колхоза <адрес> недвижимое имущество, состоящее из 2-х комнатной жилой квартиры, расположенной в <адрес>, принадлежащую колхозу Орловский и состоящей у него на балансовом учете.

Маслиев И.А. оплатил продавцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретенную им квартиру и земельный участок. После окончательного расчета с колхозом Орловский за купленную квартиру в 2019 году, её сняли с баланса колхоза и данные обстоятельства не позволяют ему зарегистрировать сделку купли-продажи и переход права собственности на приобретенное имущество надлежащим образом, в связи, с чем он обратился с иском в суд и просит признать за ним право собственности на <адрес> земельный участок, расположенные в <адрес>.

В судебное заседание истец Маслиев И.А. не явился, поручив представлять свои интересы в суде ФИО6

Представитель истца ФИО6, полномочия которой подтверждены доверенностью, в судебное заседание также не явилась, при этом предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с удовлетворением исковых требований ФИО5 в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали.

Данные признание иска судом принимаются, поскольку они не противоречат закону и не нарушают законные права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика колхоза Орловский, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, сведения о причинах неявки не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, однако суд с учетом положений ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства истца, его представителя и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из представленных стороной истца в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

На основании договора на покупку жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз Орловский, в лице председателя колхоза ФИО9 (Продавец) продал, а ФИО5 (Покупатель) купил 2-х комнатную жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Отчуждаемая 2-х комнатная квартира принадлежит колхозу Орловский на основании Постановления ФИО3 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , а также справки КХ «<адрес>», согласно которой квартира, расположенная в <адрес> является собственностью АКХ «<адрес>».

В соответствии с ч. 1 ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана ФИО5 по договору на покупку жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциям к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке колхоза Орловский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой квартира по <адрес> снята с баланса Колхоза Орловский после продажи квартиры ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Орловским территориальным отделом администрации Кировского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , по адресу хозяйства: <адрес> по данным похозяйственных книг: №ДД.ММ.ГГГГ-1996 г.г., л/с 433, № ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г., л/с 429, № ДД.ММ.ГГГГ-2006 г.г., л/с 433 была записана первой (главой хозяйства) ФИО10 и значился в г.г., г.г. в пользовании земельный участок площадью 700 кв.м. По данным похозяйственных книг: № ДД.ММ.ГГГГ-2011 г.г., л/с 632, № ДД.ММ.ГГГГ-2016 г.г., л/с 29, № ДД.ММ.ГГГГ-2021 г.г., л/с 29, № ДД.ММ.ГГГГ, л/с 29 записан первым (глава хозяйства) ФИО5

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 приобрел в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество – квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности полного удовлетворения исковых требований истца, с признанием за ним права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес>, поскольку признание права собственности на указанное недвижимое имущество не нарушает права сторон и других лиц.

В связи с тем, что истец не заявила требований о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маслиева Ивана Алексеевича к колхозу <адрес>, Лифанцеву Михаилу Михайловичу, Бадгутдиновой Галине Геннадьевне о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Маслиевым Иваном Алексеевичем (паспорт ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое одноэтажное помещение квартиры , общей площадью 28 кв.м., с кадастровым расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Маслиевым Иваном Алексеевичем (паспорт ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым , расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.

2-665/2023 ~ М-556/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маслиев Иван Алексеевич
Ответчики
Лифанцев Михаил Михайлович
Бадгутдинова галина Геннадьевна
Колхоз "Орловский"
Другие
Ульянова Инна Александровна
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кулик Павел Павлович
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Дело оформлено
11.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее