Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5854/2022 ~ М-3766/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-5854/2022

86RS0004-01-2022-006570-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года     г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Оракове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошмарина С.М. к Ошмариной В.В. о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных по кредиту и за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Ошмарин С.М. обратился в суд с иском, в котором указал, что ему и ответчику Ошмариной В.В. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве каждому. Данная квартира приобретена с использованием кредитных денежных средств, предоставленных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года выплаты по данному кредитному договору осуществляются им единолично. Кроме того, он самостоятельно производит оплату начислений за жилищно-коммунальные услуги. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ошмариной В.В. в его пользу взыскана компенсация <данные изъяты> части выплаченных по кредитному договору денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсация <данные изъяты> части оплаченных расходов на оплату за содержание жилья, жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основываясь на изложенном, истец просит взыскать в его пользу с ответчика Ошмариной В.В. компенсацию <данные изъяты> части выплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию <данные изъяты> части оплаченных расходов на оплату за содержание жилья, жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив обоснованность доводов искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что установлено вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В период брака истцом и ответчиком в общую совместную собственность была приобретена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, на основании договора долевого финансирования строительства от ДД.ММ.ГГГГ № право общей совместной собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком произведен раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и постановлено признать за Ошмариной В.В. и Ошмариным С.М. право общей долевой собственности на квартиру, по <данные изъяты> доли в праве за каждым.

Упомянутым решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Ошмариным С.М., Ошмариной В.В., с другой стороны был заключен договор ипотечного кредитования № на получение кредита в размере <данные изъяты> руб., на приобретение квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.№ кредитного договора № обязанность созаемщиков по возврату кредита является солидарной.

С учетом изложенного суд в решении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании ч.№ ст.№, ч.№ ст.№ ГК РФ пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ошмариной В.В. в пользу Ошмарина С.М. в порядке регресса <данные изъяты> части выплаченных по кредитному договору денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Кроме того, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса <данные изъяты> части оплаченных расходов на оплату за содержание жилья, жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В настоящем иске Истец утверждает, что он продолжает производить оплату по кредиту и оплату жилищно-коммунальных услуг полностью самостоятельно, ответчик в этом участия не принимает.

Согласно справке об уплаченных процентах и основном долге по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, половина от исполненных истцом общих обязательств по кредитному договору, будет составлять: <данные изъяты> = <данные изъяты> руб., и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. <данные изъяты> и ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из приведенной нормы, законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закрепленное в названной выше норме, носит императивный характер и не связано с использованием или неиспользованием жилого помещения.

Из искового заявления и материалов дела следует, что письменное соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками квартиры не достигнуто, в связи с <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единолично оплачивал жилищно-коммунальные услуги по принадлежащей ему и ответчику квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплатив общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Факт начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также факт оплаты истцом данных услуг ответчиком не оспаривался и не опровергнут, подтверждается платежными документами, бухгалтерскими справками и оригиналами чеков об оплате.

Ответчиком не представлено доказательств того, что она соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности возместила истцу понесенные им расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, с ответчика Ошмариной В.В. в пользу истца Ошмарина С.М. подлежат взысканию в порядке регресса расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере: <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.№ ст.№ Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ с учетом продолжительности, сложности дела, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., которую считает разумной и соответствующей объему выполненных юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07.06.2022 ░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░