Решение по делу № 1-10/2012 от 02.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1-10-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2012 г.                                                                                               г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н.., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ, при секретаре Будаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г.Улан-Удэ <ФИО1>, подсудимого  Муховиков Ю.Г.1, защитника адвоката <ФИО3> (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>), потерпевшей  Муховиков Ю.Г.1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Муховиков Ю.Г.1, родившегося <ДАТА3> в г.Улан-Удэ, зарегистрированного по адресу г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 59-16, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ станция <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении  двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанный, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного акта <ДАТА4> около 15 часов 30 минут Муховиков Ю.Г.1 в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу г. Улан-Удэ ст. <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений, устроил своей жене Муховиков Ю.Г.1 скандал. В ходе ссоры у Муховиков Ю.Г.1 с целью напугать, оказать моральное давление на Муховиков Ю.Г.1, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Муховиков Ю.Г.1

Находясь там же, в то же время, Муховиков Ю.Г.1 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда Муховиков Ю.Г.1, и желая их наступления, с целью запугать последнюю и оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза была воспринята последней как реальная, снял со стены подставку от часов, и находясь от нее на расстоянии вытянутой руки, замахнувшись подставкой от часов, высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Муховиков Ю.Г.1 учитывая создавшуюся ситуацию и характер действий Муховиков Ю.Г.1. видя бурное проявление злобы и ненависти с его стороны, отсутствие возможности оказать сопротивление последнему, понимая его физическое превосходство, испугалась за свою жизнь, угрозу убийством восприняла реально.

Действия Муховиков Ю.Г.1 квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая Муховиков Ю.Г.1 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым, Муховиков Ю.Г.1 перед ней извинился, претензий не имеет.

Подсудимый Муховиков Ю.Г.1 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину в инкриминируемом деянии, примирился с потерпевшей и принес извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник <ФИО3> поддержала ходатайство подсудимого и его доводы.

Государственный обвинитель  <ФИО1> возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирилась.

Судья, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, учитывая, что преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, стороны между собой примирились, подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как имеются основания для прекращения дела в соответствии  со ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественное доказательство возвращено потерпевшей на стадии предварительного следствия.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Муховиков Ю.Г.1 обвиняемого по ч. 1 ст. 119  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет государства.

Вещественное доказательство возвращено потерпевшей на стадии предварительного следствия.

Гражданский иск заявлен не был.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья У.Н.Бураева