Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-322/2022 от 20.10.2022

Дело № 4/1-322/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    8 декабря 2022 года                                   город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ Щекалёва П. А., представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР Грошева Н. П., осуждённого Кукушкина А. С. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания в отношении осуждённого:

Кукушкина ФИО5, 5 <данные изъяты>,

проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

установил:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) Кукушкин А. С. осуждён по ч. 3 ст. 33, п. п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Кукушкин А. С. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуждённый отбыл 7 лет 2 месяца 27 дней, осталось к отбытию 1 год 9 месяцев 3 дня.

Осужденный Кукушкин А. С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осуждённый ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР суду пояснил, что осуждённый Кукушкин А. С. характеризуется отрицательно, многократно допускал нарушения установленного порядка, в том числе, водворялся в штрафной изолятор, применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразно.

Проверив представленные материалы, заслушав осуждённого, представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство осуждённого Кукушкина А. С. удовлетворению не подлежащим.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что осуждённый Кукушкин А. С. прибыл в ФКУ ИК-5 Сарапула ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-4 <адрес>. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен. Работы по благоустройству территории ИУ выполняет халатно, некачественно, требует постоянного контроля со стороны администрации. За время отбывания наказания допустил 135 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них 30 раз водворялся в штрафной изолятор. В настоящее время имеет действующие взыскания. Поощрений не имеет. В общественной жизни отряда и колонии участие не принимает. На проводимые с ним беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо, правильные выводы делает не всегда. В общении с администрацией скрытен, не искренен, сам на контакт не идет. Взаимоотношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. Исполнительных листов не имеет.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также сведения о том принимались ли меры к возмещению осужденным причиненного ущерба. Оценив в совокупности все обстоятельства дела, личность осуждённого, который администрацией ИУ характеризуется отрицательно, многократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, в том числе, водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет, имеет действующие взыскания, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Кукушкина А. С., поскольку невозможно сделать однозначный вывод о том, что он встал на путь исправления, и замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания будет способствовать его исправлению в дальнейшем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Кукушкина ФИО5 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                      Мельников С. А.