Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3896/2022 ~ М-3454/2022 от 03.11.2022

Копия

Дело N2-3896/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            05 декабря 2022 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МКП "Калининград-ГорТранс" к Алиевой Эльмире Ибаддула-кызы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    МКП "Калининград-ГорТранс" обратилось в суд с иском к Алиевой Э.И.-кызы о возмещении ущерба, причиненного 26.11.2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 616 372,35 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 29 164,00 руб.

Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Алиевой Э.И-к.: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Труханова Г.А., возражений о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области- по месту регистрации ответчика не имела.

Ответчик Алиева Э.И.-кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще по указанному в иске адресу.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По имеющимся сведениям отделения адресно-справочной работы ОРГ РФ УВМ УМВД России по Калининградской области, Алиева Эльмира Ибаддула-кызы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску МКП "Калининград-ГорТранс" к Алиевой Эльмире Ибаддула-кызы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать в Гурьевский районный суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда                                                                               И.А. Мирзоева

Секретарь судебного заседания                                                             Е.А.Шишкина