Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2020 от 29.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-238/2020

УИД № 18RS0022-01-2019-002064-02

13 мая 2020 года                с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по:

иску администрации МО «Кечевское» к Солдатову А.А, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

встречному иску Солдатова А.А, к администрации МО «Кечевское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

    Администрация МО «Кечевское» обратилась в суд с иском к Солдатовой Е.К., Солдатову А.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га. Требования мотивирует тем, что Солдатовой принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, который был включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением администрации МО «Кечевское» от ДД.ММ.ГГГГ № № утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля. Возражений о включении земельной доли в указанный список от ответчиков не поступало, кроме того земельная доля не передана в аренду, не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

Солдатов А.А. обратился в суд с встречным иском к администрации МО «Кечевское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что является наследником С. что установлено решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, т.к. в свидетельстве о праве собственности на земельную долю имеются исправления, не оформленные надлежащим образом. Согласно свидетельству на право собственности на землю наследодатель указан как С.», однако в действительности мать имела фамилию К.».

В судебное заседание представитель администрации МО «Кечевское» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Солдатов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № №, представленному администрацией МО «Кечевское», С. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в колхозе <данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га. Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № № представленному Солдатовым А.А., следует, что данное свидетельство выдано на имя «К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Трудовая книжка колхозника № № выдана Кечевским сельсоветом Малопургинского района Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении Солдатова А.А. усматривается, что его матерью является С.. Свидетельство о смерти указывает на смерть ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Солдатов А.А., являясь сыном К.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство после ее смерти.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. В списке имеется указание на спорную земельную долю.

    Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.113 ГК РФ).

Согласно ст. 12.1 Федерального закона 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, после чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами, доказательств обратного суду не представлено, что свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № № на земельную долю площадью <данные изъяты> га в колхозе <данные изъяты>» было выдано матери Солдатова А.А., последний принял наследство после ее смерти, однако оформить права наследования на спорную земельную долю не может в связи с разночтениями в личных данных наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за Солдатовым А.А. права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в колхозе <данные изъяты>» в порядке наследования.

Так как суд пришел к выводу о признании за Солдатовым А.А. права собственности на спорную земельную долю, то исковые требования администрации МО «Кечевское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Солдатова А.А, удовлетворить.

    Признать за Солдатовым А.А, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в колхозе «<данные изъяты>» в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Исковые требования администрации МО «Кечевское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую К. на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № № – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                Н.В. Ажгихина