Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-24/2019 от 18.04.2019

Материал № 4/16-24/2019

п о с т а н о в л е н и е

03 июня 2019 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Шимтиевой Т.А., с участием прокурора Санджигоряева А.У., представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия Башанова, рассмотрев ходатайство осужденного

Герасимова А.Н, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, судимого по приговору Тимашевского районного суда *** от *** с изменениями, внесенными в него постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ***, по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от *** № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 139 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от *** № 26-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, осужденного по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** по ч. 1 ст. 313 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ***.

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденный Герасимов А.Н. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде ограничения свободы, ссылаясь на то, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен в качестве уборщика, принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда, не нарушает правила внутреннего распорядка, не имеет действующих взысканий, вину признает и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Герасимов А.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ИК-2 Башанов в ходе судебного разбирательства пояснил, что администрация исправительного учреждения заявленное ходатайство не поддерживает ввиду того, что осужденный характеризуется отрицательно.

Прокурор Санджигоряев А.У. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на отсутствие оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшие Касапенко А.А., Витько Л.Г. извещенные о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, о своем намерении участвовать в судебном заседании не заявили. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевших.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников судебного разбирательства суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

По смыслу закона, основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Кроме того, положениями ч. 4 ст. 80 УК РФ установлено, что при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из представленных материалов, Герасимов А.Н. отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, а также особо тяжкое преступление. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. В настоящее время он фактически отбыл более двух третей срока наказания, неотбытый срок наказания составляет ***.

Однако фактическое отбытие Герасимовым А.Н. предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены назначенного ему наказания.

Вывод о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы ему возможно заменить вид наказания, может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение.

Администрация ИК-2 характеризует Герасимова А.Н. отрицательно и не поддерживает его ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В представленной администрацией ИК-2 характеристике указано, что Герасимов А.Н. отбывает наказание в ИК-2 с ***. *** за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ был переведен в строгие условия содержания. После отбытия дисциплинарного взыскания переведен в безопасное место. *** осужденный Герасимов А.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывая наказания в строгих условиях содержания нарушал Правила внутреннего распорядка. К осужденному применялись меры дисциплинарного характера в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор и переводов в помещение камерного типа. На меры воспитательного характера не реагировал, должные выводы для себя не делал. Постановлением начальника исправительного учреждения от *** осужденный был переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные. На сегодняшний день осужденный Герасимов А.Н., режим содержания не нарушает, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, за что имеет поощрение. Социально – полезные связи не утратил. Вину в совершенном преступлении признает. Имел иск в пользу ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК, который полностью погашен. Состоит на профилактических учетах как склонный к совершению побега, а также суициду и членовредительству.

Учитывая данные о личности осужденного Герасимова А.Н. и его нестабильном поведении за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение прокурора и администрации, суд не усматривает оснований для замены неотбытой Герасимовым А.Н. части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Герасимова А.Н. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

4/16-24/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Герасимов Александр Николаевич
Суд
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Сангаджиева Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
yashkulsky--kalm.sudrf.ru
25.04.2019Материалы переданы в производство судье
20.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.06.2019Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее