31RS0020-01-2022-003352-41 2-2174/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2022 г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Апенченко В.А.,
в отсутствие представителя истца АО «Почта Банк», ответчика Золотарева С.И., своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Золотареву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Золотарева С.И. задолженность по кредитному договору №43090347 в размере 117379,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3548 руб.
В обоснование требований истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, у Золотарева С.И. перед банком образовалась задолженность, право на взыскание которой последний реализовал путем обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель АО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Золотарев С.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказного почтового отправления по месту регистрации (80400172599948, получено адресатом 27.06.2022), в судебное заседание не явился, не заявил ходатайство об отложении слушания дела, возражений по заявленным требованиям не представил.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 01.05.2019, индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 01.05.2019, графиком платежей.
Договор заключен в письменном виде с соблюдением требований ст.ст. 434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита – 149640 руб., процентной ставке за пользование кредитом – 17,802% годовых, сроке – до 01.05.2021, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору.
Договор подписан Золотаревым С.И. собственноручно, действительность данной подписи стороной ответчика не оспорена.
Подпись заемщика в заявлении о предоставлении кредита и согласии заемщика свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями, об ознакомлении с ними, а также о получении экземпляра договора, условий предоставления потребительских кредитов, тарифов по предоставлению потребительских кредитов, графика платежей.
Согласно выписке по лицевому счету №40817810400190633433, открытому на имя Золотарева С.И. за период с 01.05.2019 по 01.02.2022 ответчиком оплата по кредитному договору производилась не надлежащим образом. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.
Согласно представленному истцом расчету за ответчиком по состоянию на 02.02.2022 числится задолженность в сумме 117379,95 руб., из которых: основной долг – 108003,64 руб., проценты – 7008,58 руб., неустойка – 1367,70 руб., комиссии – 1000 руб.
Данный расчет представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, данным ранее упомянутой выписки, последовательности порядка возврата кредита, является математически верным, ответчиком не оспорен.
28.12.2020 АО «Почта Банк» ответчику направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами, иными платежами. Однако, до настоящего времени данные требования ответчик не исполнил.
Определением мирового судьи судебного участка №6 г. Старый оскол Белгородской области о от 15.06.2021 отменен судебный приказ от 30.04.2021 о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору №43090347 от 01.05.2019.
В последующем АО «Почта Банк» реализовало свое право на взыскание задолженности по кредиту, обратившись с иском к ответчику, который является предметом рассмотрения настоящего судебного процесса.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иным выводам по данному делу.
С учетом исследованных доказательств, в соответствии со ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, требование АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3548 руб. (платежное поручение №26477 от 14.04.2021 и №18757 от 02.02.2022).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 1400 ░░░░░ 281658 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░ 3232005484, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №43090347 ░░ 01.05.2019 ░ ░░░░░░░ 117379 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3548 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19.07.2022