Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2021 от 12.02.2021

    №5-90/2021

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

        пгт. Тяжинский                                                                        12 февраля 2021 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Герасимова С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Филиппова М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении

Филиппова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, со слов инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

          Филиппов М.С.. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 20 минут, находясь в общественном месте – на лестничной клетке в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>, <адрес>.<адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, стучался в двери, кричал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

           Частью 1 ст.20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении Б.К.А., не явился.

           В судебном заседании Филиппов свою вину в совершении данного правонарушения признал. Помимо его пояснений, вина в совершении данного правонарушения подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с пояснениями Филиппова о том, что он стучался в двери, письменными объяснениями Ф.М.Н., М.М.А. Из указанных объяснений следует, что Филиппов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью на лестничной площадке в подъезде многоквартирного жилого дома, нарушал общественный порядок.

В соответствие с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обсуждая вопрос о вине Филиппова в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что он умышлено, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, в связи с чем виновно совершил данное правонарушение.

Деяние Филиппова суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Филипповым административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филиппова, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в соответствие с п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание им своей вины, наличие 4-х малолетних детей.

           Принимая во внимание характер правонарушения и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, его имущественное положение, отсутствие у Филиппова противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФ об АП, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

           С учётом обстоятельств, смягчающего административную ответственность, суд считает возможным не назначать Филиппову максимальный размер наказания.

          Филиппов подвергнут административному задержанию. В соответствии с п.4 ст.27.5 КРФ об АП срок административного задержания исчисляется с момента доставления. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ он доставлен в Отделение МВД России по Тяжинскому району ДД.ММ.ГГГГ, в 00:30. В соответствие с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП указанный срок административного задержания необходимо включить в срок административного ареста.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                         п о с т а н о в и л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00:30, 12.02.2021.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░