№2-1936/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Кагальницкая 19 декабря 2023 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Асланян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой С. Н. к Белоусовой Т. Н., третье лицо ОМВД России по Кагальницкому району о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец Коновалова С.Н. обратилась в суд с иском к Белоусовой Т.Н., третье лицо ОМВД России по Кагальницкому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением.
От истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По смыслу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░