Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2023 (2-1457/2022;) ~ М-1134/2022 от 05.10.2022

УИД 47RS0014-01-2022-001752-06

Дело № 2-193/2023                                                              09 февраля 2023 года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи                  Матросовой О.Е.,

при секретаре                                                Шостенко Е.С.,

без сторон,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» к Глазкову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                            установил:

ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» обратилось в суд с иском к Глазкову Алексею Владимировичу, в котором просит взыскать с ответчика Глазкова А.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № от 27.03.2022 года в размере 509 937 рублей 49 копеек, из них: 488 518 рублей 40 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 21 419 рублей 09 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам; проценты за пользование кредитом в размере 29,80% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 488 518 рублей 40 копеек, начиная с 27.09.2022 года до дня полного погашения суммы основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 299 рублей 37 копеек.

          В обоснование заявленных требований указано, что 27.03.2022 года между ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» и ответчиком Глазковым А.В. заключено Соглашение о кредитовании № на срок до 27.03.2030 года. В соответствии с условиями Соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек под 29,80% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по Соглашению о кредитовании, уплате начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 509 937 рублей 49 копеек, из них: 488 518 рублей 40 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 21 419 рублей 09 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам. В связи с возникшей задолженностью ответчику было направлено уведомление о взыскании задолженности по кредиту. Однако необходимых мер для погашения возникшей задолженности ответчик не предпринял. На основании указанного просит иск удовлетворить.

      Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6,55).

       Ответчик Глазков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту регистрации: <адрес>, что подтверждается сообщением ОМВД России по <адрес> (л.д.39), и уведомлением заказного почтового отправления (л.д.56), в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

         В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.03.2022 года между ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» и ответчиком Глазковым А.В. заключено Соглашение о кредитовании № на срок до 27.03.2030 года. В соответствии с условиями Соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек под 29,80% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита для приобретения автомобиля марки ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕТ СПОРТ, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами (л.д. 16-18).

       Согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита и Общим условиям, исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства – автомобиля марки ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕТ СПОРТ, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, залоговая стоимость автомобиля согласована сторонами в размере 1 250 000 000 руб. ( п. 12.1).

         В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей ( л.д. 19).

Согласно п.13 индивидуальных условий (л.д.17) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20)

На протяжении действия кредитного договора ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом.

        Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на 26.09.2022 г. составляет 509 937 рублей 49 копеек, из них: 488 518 рублей 40 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 21 419 рублей 09 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам (л.д. 13-15)

24.08.2022 года истцом было направлено требование ответчику о досрочном взыскании задолженности, которое удовлетворено не было (л.д.23).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по Соглашению о кредитовании, либо иного размера задолженности, суду не представлено.

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судом установлено, что при указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 299 рублей 37 копеек, которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере (л.д. 8)

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» к Глазкову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, процентов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Глазкова Алексея Владимировича в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 27.03.2022 года по состоянию на 26.09.2022 года в размере 509 937 рублей 49 копеек, из них: 488 518 рублей 40 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 21 419 рублей 09 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам.

Взыскать с Глазкова Алексея Владимировича в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» проценты за пользование кредитом в размере 29,80% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 488 518 рублей 40 копеек, начиная с 27.09.2022 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с Глазкова Алексея Владимировича в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 299 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                          О.Е. Матросова

В окончательной форме решение суда изготовлено 09 февраля 2023 г.