Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2023 от 03.02.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                    12 сентября 2023 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А.,                        с участием государственных обвинителей Батыгова М.С., Оздо М.М., подсудимого Гунашашвили Д.К.., защитника Хаутиева Д.М., при секретарях судебного заседания Накостоеве Р.Р., Могушковой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гунашашвили Д. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Гунашашвили Д.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Гунашашвили Д.К., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, прибыв на участок местности, напротив ресторана «Замок», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с.<адрес>, находясь на участке местности с географическими координатами 43°13"9" с.ш. 44°43"15" в.д., обнаружил и в дальнейшем подобрал два прозрачных пакетика с порошкообразным веществом (наркотическое средство - метилэфедрон), и продолжая свои противоправные действия, положил данные пакетики в левый передний карман брюк, надетых на нем, после чего, заведомо зная о наркотических свойствах данного вещества, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство метилэфедрон в любом количестве запрещен к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, в ходе патрулирования на территории <адрес> Республики Ингушетия рядом с рестораном «Чайхона» по адресу: <адрес>, был остановлен гражданин Гунашашвили Д. К., при котором отсутствовали документы удостоверяющие личность. С целью установления личности, Гунашашвили Д.К. был доставлен в ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> расположенный по адресу: РИ, <адрес>, где в кабинете № в период времени с 21 часа 00 минут по 21 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане брюк, надетых на Гунашашвили Д.К. были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертного исследования 610 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - N-метилэфедрон массой 0, 43 гр. Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон первоначальной массой на момент исследования 0, 43 гр., относится к значительному размеру для данного вида наркотика, которое Гунашашвили Д.К. незаконно хранил в левом переднем кармане брюк надетых на него, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гунашашвили Д.К. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гунашашвили Д.К. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Оздо М.М. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

    Действия Гунашашвили Д.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

      С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Гунашашвили Д.К. наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40          УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Гунашашвили Д. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

    УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН 0602001273; КПП 060601001; БИК 042618001; (Отделение – НБ <адрес>); р/с 40 101 810 700 000 010 004; л/с 04141155390; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гунашашвили Д.К., после вступления приговора в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства – наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон, производное N-метилэфедрона и сильнодействующее вещество – прегабалин, упакованное в полимерный пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

    Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

    Председательствующий: