Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2019 ~ М-407/2019 от 01.11.2019

Гр. дело № 2-430/2019                

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи                                 20 ноября 2019 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оричевского РАЙПО к Безвесельной Наталье Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю (недостача),

У С Т А Н О В И Л:

Оричевское РАЙПО обратилось в суд с иском к Безвесельной Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю (недостача).

Свои требования истец мотивирует тем, что в системе Оричевского РАЙПО в должности заведующей магазином № 20 в с. Камешница Безвесельная Н.Н. работала с 14 января 20119 года по 5 марта 2019 года. Оричевское РАЙПО заключило с ней договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому материально-ответственное лицо несет ответственность за вверенные ему товарно-материальные ценности, несет ответственность за ущерб, возникший у работодателя при исполнении работником трудовых обязанностей.

Ревизионной комиссией Оричевского РАЙПО на основании распоряжения № 30 от 14.02.2019 года 14 февраля 2019 года в магазине № 20 с. Камешница была проведена инвентаризация товаров, тары, денежных средств, в ходе которой выявлена недостача ТМЦ, составившая, согласно сличительным ведомостям, по двум секциям на общую сумму 31561 рубль 54 копейки, в том числе по секции торговля - 31305 рублей 53 копейки, секция производство - 255 рублей 01 копейка. Произведен зачет излишек по секции общепит на сумму 793 рубля 67 копеек и по кассе на сумму 861 рубль 13 копеек. Всего зачета - 1654 рубля 80 копеек. Всего недостача составила -29906 рублей 74 копейки. Недостача выявлена за период с 14 января 2019 года по 14 февраля 2019 года.

Ревизионной комиссией Оричевского РАЙПО на основании распоряжения № 46 от 05.03.2019 года в магазине № 20 с. Камешница 5 марта 2019 года проведена инвентаризация товаров, тары, денежных средств. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача ТМЦ, которая составила согласно сличительных ведомостей по двум секциям на общую сумму 29464 рубля 19 копеек: по секции торговля в сумме 28785 рублей 14 копеек, в том числе предоставлено естественной убыли 67 рублей 72 копейки, недостача по кассе на сумму 54 рубля 25 копеек, недостача по таре на сумму 380 рублей; по секции производство в сумме 244 рубля 80 копеек, в том числе предоставлено естественной убыли 2 рубля 63 копейки. Произведен зачет излишек на сумму 164 рубля. Итого недостача составила 29229 рублей 84 копейки. Недостача выявлена за период с 15 февраля 2019 года по 5 марта 2019 года.

Недостача за две инвентаризации составила 59136 рублей 58 копеек.

Согласно должностной инструкции в должностные обязанности заведующей магазина № 20 входило: приемка товара согласно инструкций по количеству и качеству № П-6, П-7; контроль за наличием товара в магазине; проверка его качества; соответствие маркировки товара согласно приходных накладных; контроль за сроками хранения и сохранностью вверенных ТМЦ Оричевского райпо. Но пренебрегая своими должностными обязанностями материально-ответственное лицо Безвесельная Н.Н. относилась к ним халатно, без должного внимания, не принимала мер, хотя и предполагала о негативных последствиях в трудовой деятельности. Из объяснительной следует, что она давала продукты питания в долг населению.

За период работы заведующей магазина № 20 не составлялись и не представлялись в правление Оричевского РАЙПО акты о порче, бое, ломе товарно-материальных ценностей по Унифицированной форме ТОРГ № 15, для списания с подотчета ТМЦ продуктов питания не подлежащих дальнейшей реализации в торговой сети.

Просит суд взыскать в пользу Оричевского РАЙПО сумму долга с Безвесельной Н.Н. 31901 рубль и 1276 рублей 08 копеек возврата уплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель Оричевского районного потребительского общества по доверенности Окатьева Л.Г., поддерживая исковые требования, привела в их обоснование доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Безвесельная Н.Н., надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с положениями ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно частям 1 и 2 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; а также в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому договору.

В соответствии с трудовым договором № 5 от 14.01.2019 года и копией приказа о приеме № 20 от 14.01.2019 года Безвесельная Н.Н. принята в Оричевское РАЙПО с 14 января 2019 года заведующей магазина 2 разряда (л.д. 6-7, 8)

Безвесельная Н.Н. 14 января 2019 года была ознакомлена с должностной инструкцией заведующей магазином (л.д. 11-13)

14 января 2019 года Оричевским РАЙПО с Безвесельной Н.Н. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. 14)

Распоряжением руководителя Оричевского РАЙПО № 30 от 14.02.2019 года создана комиссия для проведения 14 февраля 2019 года инвентаризации ценностей и расчетов в магазине № 20 с. Камешница Оричевского РАЙПО с участием заведующей магазином Безвесельной Н.Н. (л.д. 20)

Как следует из сличительных ведомостей и инвентаризационных ведомостей при проведении ревизии в магазине № 20 с. Камешница Оричевского РАЙПО 14 февраля 2019 года выявлена недостача в размере 31561 рубль 54 копейки, из которых: по секции торговля на сумму 31305 рублей 53 копейки (л.д. 22, 23-34); по секции производство на сумму 255 рублей 01 копейка (л.д. 35, 36). По секции общепит выявлен излишек 793 рубля 67 копеек (л.д. 37, 38-39), по кассе излишек – 861 рубль 13 копеек (л.д. 21, 22)

В объяснительной записке Безвесельная Н.Н. указала, что недостачу в сумме 31370 рублей, в том числе недостачу по кассе в сумме 5138 рублей объясняет тем, что давала в долг населению на 10058 рублей 87 копеек, своего долга не имеет. Остальную сумму недостачи пояснить не может. Краж не было, посторонних людей за прилавком не было (л.д. 15)

Безвесельной Н.Н. написана расписка, согласно которой она обязуется сумму долга населения 9026 рублей 80 копеек погасить до 20 февраля 2019 года, остальную сумму недостачи обязуется погасить до 28 февраля 2019 года (л.д. 16)

Распоряжением руководителя Оричевского РАЙПО № 46 от 05.03.2019 года создана комиссия для проведения 5 марта 2019 года инвентаризации ценностей и расчетов в магазине № 20 с. Камешница Оричевского РАЙПО с участием заведующей магазином Безвесельной Н.Н. (л.д. 43)

Как следует из сличительных ведомостей и инвентаризационных ведомостей при проведении ревизии в магазине № 20 с. Камешница Оричевского РАЙПО 5 марта 2019 года выявлена недостача в размере 29464 рубля 19 копеек, из которых: по секции торговля на сумму 29219 рублей 39 копеек (л.д. 45, 46-55); по отделу производство на сумму 244 рубля 80 копеек (л.д. 57, 58-61). Естественная убыль по секции торговля - 67 рублей 72 копейки, по секции производство – 2 рубля 63 копейки (л.д. 56) Выявлен излишек в размере 164 рубля (л.д. 59)

5 марта 2019 года Безвесельной Н.Н. на имя председателя Оричевского РАЙПО написана объяснительная, в которой она причину образовавшейся недостачи в размере 20779 рублей 09 копеек пояснить не может (л.д. 17)

7 марта 2019 года Безвесельная Н.Н. написала расписку, в которой обязуется погасить долг по результатам инвентаризации 14.02.2019 года в размере 7228 рублей 89 копеек, а также долг по результатам инвентаризации 05.03.2019 года в сумме 28686 рублей 12 копеек в срок до 31 марта 2019 года (л.д. 18)

В соответствии с приказом № 31 от 5 марта 2019 Безвесельная Н.Н. уволена с работы 5 марта 2019 года по собственному желанию (л.д. 9)

Безвесельной Н.Н. через кассу Оричевского РАЙПО возмещено 18 февраля 2019 года 9030 рублей и 3000 рублей (л.д. 40), 7 марта 2019 года 14000 рублей (л.д. 41), а также удержано из заработной платы за март 2019 года в возмещение недостачи 1204 рубля 60 копеек (л.д. 42)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной недостачу товарно-материальных ценностей в магазине № 20 с. Камешница Оричевского районного потребительского общества Кировского облпотребсоюза, образовавшуюся в период с 14 января 2019 года по 14 февраля 2019 года в размере 29906 рублей 74 копейки, а также недостачу в размере 29229 рубля 84 копейки за период с 15 февраля 2019 года по 5 марта 2019 года. При этом суд приходит к выводу, что недостача подлежит взысканию с материально-ответственного лица Безвесельной Н.Н. в сумме 31901 рубль 98 копеек с учетом произведенного зачета, а также возмещения через кассу общества и удержаний из заработной платы.

Сведений о том, что ответчиком принимались какие-либо меры по предотвращению ущерба, либо имелись письменные обращения к работодателю по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, в материалах дела не имеется.

Таким образом, обстоятельства, указанные в ст. 239 ТК РФ как обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника, отсутствуют.

Судом не установлено существенных нарушений проведения инвентаризации, которые ставили бы под сомнение её результаты. Проверка для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения работодателем проведена, по установленным фактам у работника истребованы письменные объяснения, которые оценены работодателем, то есть установленные трудовым законодательством требования к действиям работодателя до принятия решения о возмещении ущерба, истцом соблюдены. Оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, суд не находит.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные по делу расходы, поэтому суд взыскивает с Безвесельной Н.Н. 1276 рублей 08 копеек, как связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оричевского РАЙПО удовлетворить.

Взыскать с Безвесельной Натальи Николаевны в пользу Оричевского районного потребительского общества Кировского облпотребсоюза в счет возмещения материального ущерба 31901 рубль 98 копеек, а также 1276 рублей 08 копеек возврата уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Васильев С.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года