Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-95/2019 от 11.03.2019

Апелляционное определение

24 апреля 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от 11.02.2019г с ФИО4 взысканы в пользу ПАО «АСКО-Страхование» расходы по оплате юридических услуг в сумме 7525 рублей 60 копеек.

Не согласившись с определением мирового судьи, истец ФИО2 обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, вынести новое определение, в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов отказать. Полагает, что сумма является чрезмерно завышенной, не соответствует требованиям разумности и справедливости, исходя из объема оказанных услуг.

В судебное заседание стороны не явились, поскольку в силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

22.01.2018г решением мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Рассматривая ходатайство ПАО «АСКО-Страхование» мировой судья обоснованно взыскал расходы по оплате юридических услуг в размере 7525 рублей 60 копеек, учитывая, количество судебных заседаний, доказанность понесенных ответчиком расходов.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение является законным, и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330, 333, п. 2 ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от 11.02.2019г оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья О.М. Полякова

    

11-95/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Закиров Ильдар Рашидович
Ответчики
ООО СК "Южурал-Аско"
Другие
Радченко Сергей Алексеевич
Леповальцев Илья Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Полякова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
11.03.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
11.03.2019Передача материалов дела судье
11.03.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее