Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2019 от 11.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Трехгорный 20 ноября 2019 года

Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Бастрон Д.А. (Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Строителей, д. 14),

при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Белышева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белышев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин., находясь в приемном отделении МСЧ-72 по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Белышев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. задержан и доставлен в отдел полиции для оформления протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание должностное лицо МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный, составившее протокол об административном правонарушении, привлекаемый к административной ответственности Белышев А.Г., не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. Сведений о невозможности участия в судебном заседании, заявлений об отводе составу суда, ходатайства об отложении рассмотрения дела, суду не представили. С учетом изложенного, судом определено рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Белышев А.Г. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснив суду, что на улице у него случился приступ эпилепсии, в связи с чем, он упал. Во время припадка находился в невменяемом состоянии, однако был трезвым. Очнулся на полу в МСЧ-72, предъявляемых к нему требований не понимал, отказался от освидетельствования, так как не считал себя виновным в чем-либо.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанной вину Белышева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их в целях документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Белышевым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Белышева А.Е. полицейским отделения ППСП МО МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО5;

- рапортом полицейского отделения ППСП МО МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО5 об обнаружении нарядом полиции на <адрес>, в <адрес> Белышева А.Е., находившегося в состоянии опьянения, имевшего резкий запах алкоголя, частично не ориентировавшегося во времени, с трудом передвигавшегося, имевшего оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность внешний вид, и в дальнейшем доставленного в МСЧ-72 для медицинского освидетельствования;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным дежурным врачом МСЧ-72 об отказе Белышева А.Е. от медицинского освидетельствования;

- объяснениями заявителя о правонарушении - ФИО6 и дежурного врача ФГБУЗ МСЧ-72 ФМБА России – ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, считает их достаточными, относимыми и допустимыми, позволяющими сделать вывод о наличии как самого события правонарушения, так и в действиях Белышева А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Белышева А.Г. о нахождении его в невменяемом болезненном состоянии, препятствующем пониманию и выполнению требований сотрудников полиции, опровергаются имеющейся в материалах дела видеозаписью, из содержания которой видно, что Белышев А.Г. в приемном покое ФГБУЗ МСЧ-72 ФМБА России, понимал предъявляемые ему сотрудниками полиции сведения о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, отвечал на вопросы сотрудников полиции, и высказывал свое отношение к предъявляемым ему требованиям.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения; личность Белышева А.Е., <данные изъяты>, и полагает необходимым избрать административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Белышева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель штрафа – УФК по Челябинской области (Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области), ИНН 7405001573, КПП 745701001, р/с 40101810400000010801, БИК 047501001, ОКТМО 75707000; при заполнении платежного документа обязательно указывать код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья