Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3232/2023 ~ М-2517/2023 от 29.08.2023

Принято в окончательной форме 18.10.2023

(УИД) 76RS0024-01-2023-003217-95

Дело № 2-3232/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                                                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием

ответчика Мужиковой Т.В.,

от истца – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Литвиновой Наталье Павловне, Мужиковой Тамаре Владимировне, Мужикову Александру Павловичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к Литвиновой Н.П., Мужиковой Т.В., Мужикову А.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 31.07.2022 в размере 77992,28 руб., пеней в сумме 23351,33 руб. с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка на день оплаты, судебных расходов по оплате госпошлины 3226,87 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники и наниматели жилых помещений в указанном многоквартирном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают: Литвинова Н.П., Мужикова Т.В., Мужиков А.В. Задолженность за период с 01.10.2020 по 31.07.2022 по лицевому счету НОМЕР за потребленную тепловую энергию составляет 77992,28 руб.

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мужикова Т.В. в судебном заседании с иском согласилась частично, размер задолженности не оспаривала, просила снизить пени.

Ответчики Литвинова Н.В., Мужиков А.П. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Мужиковой Т.В. (НОМЕР доли), ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (НОМЕР доля), ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (НОМЕР доля).

В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО1

ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном <адрес> приняли решение вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Задолженность за период с 01.10.2020 по 31.07.2022 по лицевому счету НОМЕР за потребленную тепловую энергию составляет 77992,28 руб.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании п.1 ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании исодержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации.

Внесение платы за коммунальные услуги в спорный период являлось обязанностью ответчиков, предусмотренной положениями ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.31, п.5 ч.1 ст.153, ч.ч.1,2 ст.155, ст. 158 ЖК РФ.

    Сведения истца о размере задолженности ответчиками не опровергнуты, альтернативного расчета не представлено. В судебном заседании ответчик Мужикова Т.В. размер задолженности не оспаривала.

    Таким образом, требования ПАО «ТГК-2» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 31.07.2022 в размере 77992,28 руб. правомерно и подлежит удовлетворению. С Литвиновой Н.П., Мужиковой Т.В., Мужикова А.П., с учетом положений ч.3 ст.31 ЖК РФ, солидарно в пользу ПАО «ТГК-2» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 по 31.07.2022 в размере 77992,28 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчетам истца, размер пеней за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 (по состоянию на 17.08.2023) составляет 23351,33 руб.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен, признается правильным, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается.

Как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер основного долга и начисленных на него штрафных санкций, период, за который производится взыскание, суд приходит к выводу о допустимости снижения пеней до 11000 руб., считая пени в данной сумме соразмерными последствиям нарушения обязательства.

    В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в общей сумме 3226,87 руб. Факт несения истцом данных расходов документально подтвержден (л.д.9,11). Судебные расходы, как и сумма основного долга, подлежат отнесению на ответчиков солидарно.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-2» (░░░ 7606053324) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2020 ░░ 31.07.2022 ░ ░░░░░░░ 77992,28 ░░░., ░░░░ 11000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3226,87 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░