Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2024 (2-2856/2023;) ~ М-1927/2023 от 19.10.2023

                            Дело №

24RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                                  08 февраля 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Андреева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Андреевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 57 661,25 руб., судебных расходов в сумме 1 929,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Андреева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании по информации ОВМ МО МВД России «Березовский» установлено, что ответчик Андреева А.В. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска ответчик не проживал и не имел регистрации на территории Березовского района Красноярского края, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярск.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-772/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Андреева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярск.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий             И.В. Тоночаков

Копия верна