Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-40/2022 (13-713/2021;) от 29.12.2021

Дело № 2-2417\2021

Материал № 13-40\2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года                         город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Рубель Ю.С., при участии помощника судьи Назариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пирогова Эдуарда Владимировича о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Пирогов Э.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13.07.2021 исковые требования Семко А.А. к ООО «Алти» о защите прав потребителей удовлетворены в полном объеме.

24.12.2021 между Семко А.А. и Пироговым Э.В. был заключен договор уступки прав требования б\н, согласно которому право требования по решению суда от 13.07.2021 и определению от 16.12.2021 было уступлено Пирогову Э.В.

Просит суд произвести замену взыскателя по данному делу на Пирогова Э.В.

В судебном заседании представитель Пирогова Э.В. по доверенности Яковенко Н.С. поддержал требования, изложенные в заявлении.

Представитель ООО «Алти» Турутин А.А. возражал против удовлетворения требований.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленные требования о замене стороны по гражданскому делу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 24.12.2021 между Семко А.А. и Пироговым Э.В. был заключен договор уступки прав требования б\н, согласно которому права и обязанности, которые имеет цедент на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока № 2-2417\2021 от 13.07.2021, вступившего в законную силу, а также определения от 16.12.2021 о взыскании судебных расходов, а также все иные права было уступлено Пирогову Э.В.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования Пирогова Э.В. об установлении процессуального правопреемства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Пирогова Эдуарда Владимировича о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Заменить по гражданскому делу №2-2417\2021 по исковому заявлению Семко Анны Александровны к ООО «Алти» о защите прав потребителей, взыскателя на Пирогова Эдуарда Владимировича.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья               п\п             Ю.С. Рубель