ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 18 февраля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 01 часов 00 минут находясь у <адрес> <ФИО>1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, а именно отказался проследовать в ОП <номер> УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. <ФИО>1 были разъяснены положения ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывая руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи, с чем в отношении него была применена физическая сила.
В судебном заседании правонарушитель <ФИО>1 вину признал.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судом установлено, что <ФИО>1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
При решении вопроса о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░>1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ 05 ░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░