Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2024 ~ М-240/2024 от 23.05.2024

                                                  УИД 56RS0044-01-2024-000398-54

Дело № 2-287/2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ясный                                                                              12 июля 2024 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,

при секретаре Шариповой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сапаровой Айгульжан Кауменовны о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в Ясненский районный суд с исковым заявлением к Сапаровой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору №2176881703 от 11 июля 2013 года в размере 312 766,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 327,67 руб.

Определением суда от дд.мм.гг. суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик Сапарова А.К. судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истечение срока хранения».

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика Сапаровой А.К.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В силу ст. 1 Закона РФ от дд.мм.гг. за № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского процессуального кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик Сапарова А.К. с дд.мм.гг. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступило в суд дд.мм.гг., т.е. когда ответчик фактически не проживал на территории Ясненского городского округа ....

Достоверных и неопровержимых доказательств того, что Сапарова А.К. в настоящее время имеет регистрацию и фактически проживает на территории Ясненского городского округа ..., суду не представлено.

Регистрация гражданина по месту жительства является формой сообщения государству о месте своего постоянного проживания. По смыслу закона место жительства физического лица определяется местом его регистрации, и, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Таким образом, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку местом постоянной регистрации и проживания ответчика Сапаровой А.К. является ..., которая территориально не подпадает под юрисдикцию Ясненского районного суда Оренбургской области, так как относится к территориальной юрисдикции Адамовского районного суда Оренбургской области.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Адамовского районного суда ..., суд приходит к выводу, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности вышеуказанному суду для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сапаровой Айгульжан Кауменовны о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Адамовский районный суд Оренбургской области, расположенный по адресу: 462830, пер. Тупой, д. 18, п. Адамовка Оренбургская область.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                     Н.Н.Ковалева