16RS0030-01-2022-000538-83
Дело №2-150/2022
категория №2.118г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2022 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Борисова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Территория Комфорта» к Матвеевой Татьяне Петровне о возложении обязанности устранить нарушения правил содержания жилого дома, суд
у с т а н о в и л:
ООО «Сервисная компания «Территория Комфорта» обратилось в суд с иском о возложении обязанности на Матвееву Татьяну Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, установленного на наружной стене фасада многоквартирного под окнами 74 квартиры <адрес>, восстановить целостность и привести фасад в первоначальное состояние в течение 15 дней с момента вступления в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей.
Представитель истца ООО «Сервисная компания «Территория Комфорта» в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах уважительности неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Ответчик Матвеева Т.П. в суд не явилась, почтовое отправление возвратилось с указанного в исковом заявлении адреса: <адрес> связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца ООО «Сервисная компания «Территория Комфорта» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), причины своей неявки не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца не просил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Поэтому исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Территория Комфорта» к Матвеевой Татьяне Петровне о возложении обязанности устранить нарушения правил содержания жилого дома, следует оставить без рассмотрения.
В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено.
На основании статьи 222 ГПК РФ, руководствуясь статьями 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Территория Комфорта» к Матвеевой Татьяне Петровне о возложении обязанности устранить нарушения правил содержания жилого дома, оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца ООО «Сервисная компания «Территория Комфорта» в суд по вторичному вызову.
В случае предоставления ООО «Сервисная компания «Территория Комфорта» доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене настоящего определения могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Тетюшский районный суд.
Председательствующий Борисов С.Г.