Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4660/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-4660/2022

УИД №47RS0015-01-2021-001663-10

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года                                                                      Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи          Поповой Н.В.,

При секретаре                                       Радостевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеева А. С. к Иванову В. Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к Иванову В.Н. в котором просил расторгнуть заключенный между сторонами 05 декабря 2020 года договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, № года выпуска, г.р.з №; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в сумме 328 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 6 480 рублей, а также расходы на оказание юридических услуг 3 500 рублей.

Определением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 27 января 2022 года дело передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением от 02 марта 2022 года дело принято к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга.

    Истец Минеев А.С., в судебное заседание явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

    Выслушав представителя истца, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. Принимая отказ от исковых требований и прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из того, что отказ от исковых требований и прекращение производства по делу в данной части закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу.

В судебном заседании истец пояснил, что отказывается от исковых требований, последствия отказа от иска предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает.

         Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу судом разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Минеева А. С. от иска к к Иванову В. Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минеева А. С. к Иванову В. Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг – прекратить.

Прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней

Судья