Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-44/2021 от 15.09.2021

                                                                                к делу АП № 11-44/2021 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    станица Староминская Краснодарского края                      27 сентября 2021 г.

    Староминской районный суд Краснодарского края в составе

    председательствующего судьи Довбня А.А.,

рассмотрев частную жалобу ООО МКК «Микрозайм – СТ» на определение мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 21.06.2021 года о выдаче дубликата исполнительного судебного приказа,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района 16.10.2012 г. с ФИО2 в пользу ООО «Микрозайм СТ» взыскана задолженность по договору займа в сумме 26287 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Микрозайм-СТ» подало в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

            Определением мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района от 21.06.2021 г. в удовлетворении заявления ООО МКК «Микрозайм-СТ» в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа отказано.

            В частной жалобе ООО МКК «Микрозайм – СТ» просит суд отменить определение от 21.06.2021 г.

            В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ данная частная жалоба, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

                Ознакомившись с частной жалобой, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

           Судебным приказом от 16.10.2012 г. с ФИО2 в пользу ООО «Микрозайм СТ» взыскана задолженность по договору займа в сумме 26287 рублей.

            Определением мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района от 21.06.2021 г. в удовлетворении заявления ООО МКК «Микрозайм-СТ» в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа отказано.

             В силу ст. 430 ГПК В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

          Согласно ст. ст. 21, 22, 23 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, исполнительное производство было окончено 10.12.2015 года на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», трёхлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» истек 10.12.2018 г. Заявителем доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, по каким причинам срок был пропущен, не указано. Обстоятельства утраты исполнительного листа не доказаны.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, что при вынесении обжалуемого судебного определения нарушений норм процессуального права допущено не было.

      В силу ст. ст. 334, 335 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 21.06.2021 г. вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 21.06.2021 года о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа оставить без изменения, жалобу ООО МКК «Микрозайм – СТ», без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                     А.А. Довбня