Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8846/2023 ~ М-9445/2023 от 20.10.2023

УИД:50RS0<номер>-38

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

13 ноября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Кичигине А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8846/23 по иску ПАО «ФИО2» к ФИО1 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО2» в лице филиала Южные электрические сети обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит расторгнуть договор №<номер> от 13.01.2020г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование иска истец указав, что <дата> между ПАО «ФИО2» и ФИО1 был заключен договор №<номер>) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, кадастровый номером земельного участка <номер>, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт, категория надежности: третья, класс напряжения: 0,4кВ. Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия от <дата> № И-19-00-737484/102/Ю8, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению, как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя. В соответствии с п. 10 договора плата за технологическое присоединение в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам ФИО2 <адрес> от <дата> <номер>-Р составила 550 руб. с НДС и согласно п.11 договора должна была перечисляться в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие договора. В настоящее время на расчётный счёт ПАО «ФИО2» денежные средства в счёт погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения не поступали. Подготовка и выдача технических условий является одним из мероприятий по технологическому присоединению, обязанность выполнения которого наступает у сетевой организации непосредственно с момента получения заявки на осуществление технологического присоединения до заключения договора технологического присоединения. Так ка срок Технологических условий, установленный Договором, истек <дата>, а по состоянию на <дата> Заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий предусмотренных техническими условиями, срок осуществления мероприятий по вине заявителя оказался нарушенным. ПАО «ФИО2» в адрес ответчика направила претензию от <дата>, которая осталась без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками.

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона N 35-ФЗ и пп. 16, 17 Правил N 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «ФИО2» и ФИО1 <дата>г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №Ю8-20-302-7147(737484) энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 143152, ФИО2 <адрес>, с/п Кузнецовское, кадастровый номер земельного участка 50:23:0000000:158080. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности: третья, класс напряжения: 0,4 кВ.

Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия от 13.01.2020г. №И-19-00-737484/102/Ю8, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя.

В соответствии с п. 10 договора плата за технологическое присоединение составляет 550 руб. с НДС и согласно п. 11 должна быть перечислена в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны.

<дата> ПАО «ФИО2» в адрес ФИО1 направило претензию, которая осталась без ответа и добровольно не исполнена.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств сетевая организация лишилась возможных доходов за передачу электроэнергии. При этом в связи с истечением срока действия Технических условий <дата>, дальнейшее исполнение договора стало невозможным. Таким образом, ответчиком нарушены существенные условия договора.

Поскольку ответчик как Заказчик отказался от исполнения данного договора, аннулирование которого до настоящего времени не состоялось, следовательно, он подлежит расторжению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО2» – удовлетворить.

Расторгнуть договор от <дата> № <номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» (ПАО «Московская объединенная электросетевая компания») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер>) в пользу ПАО «ФИО2» в лице филиала Южные электрические сети (ИНН <номер>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023г.