Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2023 ~ М-28/2023 от 17.02.2023

                                                                                             Дело № 2 – 81/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года                                                                            пос. Вожега

      Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Валентий ВВ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

установил:

       публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее –ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Валентий В.Р., являющейся наследником к имуществу заемщика В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

       В обоснование иска указано, что <дата обезличена> в ПАО «Сбербанк России» (кредитор) от В. . (заемщик) поступило заявление о выдаче кредитной карты, которое было акцептовано банком путем заключения договора и выдачи В. кредитной карты <номер обезличен> в сумме 95 000 рублей под 23,9% годовых.

       В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

       Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

       Заемщик В. умер <дата обезличена>. Обязательства по кредитному договору полностью не исполнены. К имуществу В. заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является жена В. . – Валентий В.Р.

       Задолженность по кредитной карте по состоянию на 10 февраля 2023 года составила 111 115,91 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 93 888 рублей 40 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 17 227 рублей 51 копейка.

       Просит взыскать в свою пользу с Валентий В.Р. сумму задолженности по кредитной карте <номер обезличен> за период с 07 июня 2022 года по 10 февраля 2023 года в размере 111 115 рублей 91 копейка, в том числе: 93 888 рублей 40 копеек – просроченный основной долг, 17 227 рублей 51 копейка – просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 422 рубля 32 копейки.

         Определением судьи от 28 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни»).

         Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена дочь В. – Валентий В.Г.

         Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Валентий В.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями не согласна.

         Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном на иск отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при наличии у заемщика наследников либо отсутствия имущества отказать в удовлетворении исковых требований.

         Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

         Третье лицо Валентий В.Г. в судебное заседание не явилась, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

         Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (части 1,3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и В. Г.А. заключен договор (эмиссионный контракт) <номер обезличен> на выпуск кредитной карты, открытие счета, по условиям которого банк выпустил на имя заёмщика кредитную карту <номер обезличен> с лимитом кредита 95 000 рублей под 23,9% годовых.

         В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель карты обязан ежемесячно погашать задолженность по карте путем пополнения счета карты.

         Обязательства по исполнению договора кредитной карты В. не были исполнены в связи со смертью, наступившей <дата обезличена>.

         Размер задолженности по просроченному основному долгу составил 93 888 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составила 17 227 рублей 51 копейка.

         Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

         В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из информации Кадниковского территориального отдела администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области от 29 марта 2023 года следует, что В. до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним в данной квартире зарегистрирована, проживала и осталась проживать Валентий В.Р. (л.д. 132).

Из актовых записей о заключении и расторжении брака, о рождении следует, что В. от первого брака, который был расторгнут <дата обезличена>, имел дочь Валентий В.Г., иных детей не имел.

В. зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Согласно информации, представленной нотариусом по нотариальному округу Вожегодский район Вологодской области, от <дата обезличена> к имуществу В. которое составили денежные средства в размере 120 рублей 06 копеек на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк, по заявлению жены наследодателя В. – Валентий В.Р. было заведено наследственное дело, <дата обезличена> Валентий В.Р. отказалась от наследства в соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 90).

         Из представленных по запросам суда ответов следует, что В. недвижимого имущества, маломерных судов, транспортных средств, зарегистрированных в ОГИБДД, инспекции Гостехнадзора, не имел.

         Из наследственного дела следует, что на имя В. открыты два счет в ПАО «Сбербанк России», остаток средств на одном из счетов как на день открытия наследства (17 мая 2022 года), так и на день предоставления ответа составил 44 рубля 57 копеек, остаток средств на втором счете на день открытия наследства (17 мая 2022 года) составил 845 рублей 49 копеек, на день предоставления ответа составил 75 рублей 49 копеек.

         Согласно информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <дата обезличена> и <дата обезличена>, заемщик В. в реестрах застрахованных лиц в рамках эмиссионного контракта <номер обезличен> от <дата обезличена> отсутствует.

         Как разъяснено в пунктах 5, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432).

         Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник В. – Валентий В.Р. в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства, иные наследники в установленном законом порядке не заявили о принятии наследства, оставшегося после смерти В. сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, срок для принятия наследства истек, то, в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее В. в виде денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк Россий», является выморочным. Такое имущество переходит в собственность Российской Федерации, от имени которого в наследственных делах выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

         С учетом изложенного, принимая во внимание, что в собственность Российской Федерации перешли денежные средства в размере 120 рублей 06 копеек, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № 0701-Р-11052874140 в пределах указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

         Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН 3525237735) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 120 (сто двадцать) рублей 06 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (вкладах) публичного акционерного общества «Сбербанк России», открытых на имя В. , <дата обезличена> года рождения: на счете <номер обезличен> в размере 75 рублей 49 копеек, на счете <номер обезличен> в размере 44 рубля 57 копеек, и предъявления исполнительного документа в публичное акционерное общество «Сбербанк России».

             Разъяснить, что денежные средства в размере 75 рублей 49 копеек и 44 рубля 57 копеек, размещенные на счетах <номер обезличен> и <номер обезличен>, открытых на имя В. , <дата обезличена> года рождения, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», являются выморочным имуществом и принадлежат на праве собственности Российской Федерации.

         В удовлетворении оставшейся части иска, в том числе в иске к Валентий ВР, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2023 года.

Судья: - Ю.Б. Хватова