Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-170/2023 ~ М-1-117/2023 от 07.03.2023

Дело №2-1-170/2023

40RS0011-01-2023-000210-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск                                                                                27 апреля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельск Калужской области гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Артемьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Артемьеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 20.12.2020 года в размере 916730,29 рублей, из которых: 837421,04 рублей – просроченный основной долг; 75720,36 рублей – начисленные проценты; 3588,89 рублей – штрафы и неустойки, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12367,30 рублей, в обоснование требований указав, что 20.12.2020 года между АО «Альфа-Банк» и Артемьевым А.В. было заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 917438 рублей под 17,99% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил взятое на себя обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки, в результате за ответчиком образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Артемьев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом; о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своем уведомлении просил учесть, что им подано заявление о банкротстве, Арбитражным судом Калужской    области назначено первое судебное заседание на 12 мая 2023 года.

        Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения заочного решения с согласия истца.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

        В силу требований статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 20.12.2020 года АО «Альфа-Банк» и Артемьев А.В. заключили Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 917438 рублей сроком на 84 месяца, с процентной ставкой по кредиту 17,99 % годовых. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, порядке и сроки, предусмотренные в графике платежей, а именно погашать кредит ежемесячно 03-е числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 19300 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий с Общими условиями договора потребительского кредита Артемьев А.В. ознакомлен и согласен.

Между тем, погашение задолженности по кредиту Артемьевым А.В. своевременно и в установленном размере не производилось. по расчету истца задолженность по соглашению о кредитовании № от 20.12.2020 года за период с 05.09.2022 года по 05.12.2022 года, с учетом ранее произведенных платежей, перед Банком составляет в размере 916730,29 рублей, из которых: 837421,04 рублей – просроченный основной долг; 75720,36 рублей – начисленные проценты; 3588,89 рублей – штрафы и неустойки.

Доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, расчет истца, а также доказательств внесенных ответчиком платежей, не учтенных банком при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, и то что заемщик Артемьев А.В. обязательства, предусмотренные договором займа не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого у суда сомнений не вызывает, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по возврату кредита и процентов, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга и процентов.

Вместе с тем Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, в период с 05 сентября 2022 года до 01 октября 2022 года (т.е. за 27 дней) неустойка взысканию с ответчика не подлежит.

При таких обстоятельствах неустойка подлежит взысканию с 02 октября 2022 года по 05 декабря 2022 года в размере 2535,89 рублей.

Уведомление ответчика о подачи им заявления в Арбитражный суд Калужской области о банкротстве судом отклоняется, поскольку на момент предъявления искового заявления ответчик банкротом не являлся, назначено первое судебное заседание, заявленные требования о банкротстве Арбитражным судом в настоящее время не признаны обоснованными.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12354,93 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Артемьева А.В. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по Соглашению о кредитовании № от 20.12.2020 года в размере 915677,29 рублей, из которых: 837421,04 рублей – просроченный основной долг; 75720,36 рублей – начисленные проценты; 2535,89 рублей – неустойка.

Взыскать с Артемьева А.В. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12354,93 рубля.

        Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                     Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                 Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -