Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-211/2023

УИД 24RS0013-01-2023-001034-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Марченко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Асмоловой В.А.,

подсудимого Корень Д.А.,

защитника - адвоката Саргсяна В.С. (удостоверение №2295, ордер от 10.05.2023),

при секретаре Славской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Корень Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

установил:

Корень Д.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, при следующих обстоятельствах:

30.07.2022 в период с 22.20 часов до 22.50 часов Корень Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя принадлежащем ему автомобилем «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак №, около <адрес> и на расстоянии 1,5м в северном направлении от северной стены здания № по <адрес> <адрес>» в <адрес> (в координатах 56.062626СШ и 92.714760ВД) после столкновения с припаркованным по указанному адресу автомобилем «SUBARU FORESTER», государственный регистрационный знак №, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий с угрозой применения насилия к гражданам, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, наступление общественно опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка, и желая их наступления, Корень Д.А., действуя беспричинно, осознавая, что рядом находятся ранее ему незнакомые люди ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также ранее знакомая ему ФИО8, используя малозначительный повод, грубо нарушил общественный порядок, стал вести себя вызывающе по отношению к присутствующим, и в том числе к ФИО5, выражая явное неуважение к обществу и присутствующим в частности, противопоставляя свое поведение общепризнанным нормам и правилам поведения. На словесные просьбы присутствующих успокоиться и уехать, Корень Д.А. длительное время не реагировал, покинув место происшествия только около 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак №, на незначительный промежуток времени. Около 23.00 часов 30.07.2022 Корень Д.А., продолжая действовать в рамках ранее возникшего преступного умысла, вернулся на своем автомобиле «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак № на место происшествия, где все еще находились ранее ему знакомая ФИО8, ранее ему не знакомая ФИО7, а также в автомобиле «SUBARU FORESTER», государственный регистрационный знак №, находились ранее ему не знакомые ФИО5, ФИО6, которые намеревались уезжать. Корень Д.А., действуя осознанно и умышленно, желая противопоставить себя обществу, достал из салона принадлежащего ему автомобиля «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак Т324ОН/124 списанное охолощенное оружие автомат Калашникова СХ-АК 103 № с возможностью имитации выстрела из него патронами свето-звукового действия, калибра 7,62х39, из которого, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, произвел не менее четырех выстрелов в направлении автомобиля «SUBARU FORESTER», государственный регистрационный знак №, в салоне которого находились ФИО5 и ФИО6, которыми противоправные действия Корень Д.А. были расценены как угроза применения в отношении них насилия.

В судебном заседании подсудимый Корень Д.А. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленными обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы, подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Оценивая психическое состояние Корень Д.А., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного заседания, правильное восприятие окружающей обстановки, а также справки врачей нарколога и психиатра, согласно которым подсудимый на учетах не состоит и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого Корень Д.А. доказанной и квалифицирует его действия по вменяемому преступлению - по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам.

При определении вида и размера наказания по данному преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 170), по месту работы - положительно, также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корень Д.А. суд признает предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие 1 малолетнего ребенка у виновного, а также предусмотренные ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Корень Д.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, отношения виновного к содеянному, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть постановить назначенное Корень Д.А. наказание считать условным, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ и целей условного наказания, установленного ст. 43 УК РФ

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, судом не установлено.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Корень Д.А. рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки по оплате услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корень Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Корень Д.А. по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с установленной указанным государственным органом периодичностью, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Корень Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: списанное охолощенное оружие автомат Калашникова СХ-АК-103 с возможностью имитации выстрела №, гильзу от свето-шумового патрона калибра 7,62х39, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Емельяновский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в суде отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Копия верна

Судья И.В. Марченко