Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-35/2023 от 13.06.2023

№11-35/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан

с. Иглино                                      23 августа 2023 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску Вахитовой Л.Ю к Ярошко О.Н о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Вахитова Л.Ю обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к Ярошко Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано на то, что в январе 2021 г. Вахитова Л.Ю. и Ярошко О.Н. в устной форме договорились о проведении ремонта в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>. Работа по ремонту была оценена в 40000 рублей, срок выполнения ремонта - январь 2021 г. В счет выполнения ремонта истцом ответчику были переданы доски стоимостью 20000 руб., и новый диван стоимостью 17150 руб. В период с 5 января по 07 января 2021 г. Ярошко О.Н. осуществила грузовую перевозку досок и дивана по месту своего проживания, Вахитова Л.Ю. одолжила денежные средства Ярошко О.Н. в размере 2500 руб. для оплаты перевозки, в последующем Ярошко О.Н. обязалась вернуть денежные средства. Факт передачи досок и дивана письменно не оформлялся, поскольку между сторонами были доверительные отношения. Однако согласованные в устной форме работы по ремонту ответчиком не выполнены. Вахитова Л.Ю. свои обязательства об оплате выполнила в полном объеме, доски и диван были переданы. 01.06.2022 г. Вахитова Л.Ю. обратилась в отделение полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ярошко О.Н. Постановлением от 10.06.2022 г. в возбуждении уголовного дела в отношении Ярошко О.Н. отказано за отсутствием события преступления, ей рекомендовано обратиться в суд. Согласно объяснениям, Ярошко О.Н. подтвердила, что забрала диван и доски у Вахитовой Л.Ю., но поскольку не смогла сделать ремонт, намеревалась рассчитаться с Вахитовой Л.Ю. денежными средствами. В счет оплаты долга Вахитовой Л.Ю. от Ярошко О.Н. поступали денежные средства в общей сумме 4750 руб. Истец полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, а также имеются основания для компенсации причиненного ей морального вреда в соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса РФ.

Вахитова Л.Ю просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 34900 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2200 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 29 марта 2023 г. в удовлетворении исковых требований Вахитовой Л.Ю к Ярошко О.н о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказано.

Не согласившись с указанным решением, Вахитовой Л.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как усматривается из материалов дела, у суда отсутствовали данные о надлежащем извещении ответчика на дату вынесения судебного постановления.

Данное обстоятельство является основанием для отмены решения суда первой инстанции и в силу части 5 статьи 330 ГПК РФ влечет переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах судом 07 июля 2023 г. вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции».

Заслушав Вахитову Л.Ю., поддержавшую доводы, изложенные в исковом заявлении и последующих уточнениях к нему, исследовав материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Предмет иска представляет собой конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, а также правовое основание, соответствующее материально-правовой норме закона.

В качестве основания требований о взыскании с ответчика денежных средств, истцом заявлено неосновательное обогащение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения, необходимо доказать следующие обстоятельства: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Предмет доказывания по данному делу складывается из установления указанных выше обстоятельств, а также размера неосновательного обогащения. При этом, потерпевший не обязан доказывать отсутствие оснований для обогащения приобретателя. На потерпевшем лежит бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего. Бремя доказывания наличия основания для обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в январе 2021 г. Вахитова Л.Ю. и Ярошко О.Н. в устной форме договорились о проведении ремонта в квартире истца, расположенной по адресу: РБ, г<адрес>.

Работа по ремонту была ими оценена в размере 40000 рублей, срок выполнения ремонта - январь 2021 г.

В счет выполнения ремонта истцом ответчику были переданы доски стоимостью 20000 руб., и новый диван стоимостью 17150 руб.

В период с 5 января по 07 января 2021 г. Ярошко О.Н. осуществила грузовую перевозку досок и дивана по месту своего проживания, на что Вахитова Л.Ю. одолжила ей денежные средства в размере 2500 руб.

Факт передачи досок и дивана письменно не оформлялся, поскольку между сторонами были доверительные отношения, однако согласованные в устной форме работы по ремонту ответчиком не выполнены.

Вахитова Л.Ю. свои обязательства об оплате выполнила в полном объеме, доски и диван были переданы, что не оспаривалось ответчиком.

Из обстоятельств дела следует, и не отрицается стороной истца, что доски стоимостью 20000 руб., и новый диван стоимостью 17150 руб., были переданы самим истцом ответчику в счет стоимости ремонтных работ в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>

Денежные средства в размере 2500 руб. были переданы самим истцом ответчику Ярошко О.Н. в долг для осуществления грузовой перевозки досок и дивана.

Также на данное обстоятельство указывает тот факт, что истцом в адрес ответчика направлена претензия именно о возврате денежных средств в счет проведения ремонтных работ, которая оставлена без удовлетворения ответчиком, что и послужило поводом для предъявления иска.

Как указано выше, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения, необходимо доказать следующие обстоятельства: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Вместе с тем, таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения не имеется и в их удовлетворении следует отказать.

Ввиду отказа в удовлетворении основного требования, подлежит отказу в удовлетворении и производные от основного требования о компенсации морального вреда и о взыскании госпошлины.

Кроме того, суд полагает, что истцом в данном случае избран ненадлежащий способ защиты нарушенного, по его мнению, права.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 30.08.2023.