О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Волгоград 29 ноября 2019 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о приведении системы водоотведения в первоначальное состояние, взыскание судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с указанным выше иском к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о приведении системы водоотведения в первоначальное состояние, взыскание судебных расходов.
Проверив исковой материал, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
22.11.2019 года Советским районным судом г. Волгограда было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения в виду того, что истцом не представлены уведомление о вручении или почтовая квитанция с описью вложения (бланк почтовой формы 107) об отправки искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют и истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 06 декабря 2019 года.
29 ноября 2019 года во исполнение вышеуказанного определения суда от истца поступило заявление о приобщении к материалам дела квитанций о направлении в адрес лиц, участвующих в деле, копии искового заявления и приложенных документов. Однако, из представленных суду квитанций не усматривается, какие именно документы были направлены сторонам, опись вложения (бланк почтовой формы 107) суду истцом не представлен.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 29 ноября 2019 года истцом не устранены, опись вложения (бланк почтовой формы 107) об отправки искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, суду истцом не представлен, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Ф.И.О.1 исковое заявление к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о приведении системы водоотведения в первоначальное состояние, взыскание судебных расходов, в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда
Судья В.Ф. Лазаренко