Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2023 ~ М-204/2023 от 12.01.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года                                                                                                     <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Арчаковой З.М.,

с участием истца Оскановой Б.А., представителя истца Мисаловой Е.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Бессаева М.Ю., представителя администрации <адрес> Цуровой Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя администрации <адрес> Цуровой Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> Мейриевой З.М., психолога Исмаиловой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оскановой Б. А. к Бессаеву М. Ю. об изменении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

Осканова Б.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Оскановой Б.А. и Бессаевым М.Ю. был заключен брак, зарегистрированный в отделе ГС ЗАГС <адрес> Республики Ингушетия. ДД.ММ.ГГГГ решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия по исковому требованию ответчика брак между ответчиком и истцом был расторгнут, местожительство несовершеннолетних детей, рожденных от данного брака: Бессаевой Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессаева Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессаева А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессаевой А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения было определено с ответчиком (Бессаевым М.Ю.). С указанного периода несовершеннолетние дети проживали вместе с ответчиком, однако в настоящее время обстоятельства существенно изменились. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети представителем ПДН ОМВД России по <адрес>, с согласия и в присутствии представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> по акту были переданы истцу Оскановой Б.А. Основанием для передачи детей истцу явилось то, что ответчик не обеспечивал надлежащие условия для воспитания детей, создал негативный морально-психологический климат для проживания детей. В связи с изложенным в настоящее время необходимо в интересах детей принятие решения об изменении местожительства несовершеннолетних детей и определения местожительства с матерью

В судебном заседании истица Осканова Б.А., и ее представитель Мисалова Е.Б., поддержали требования по мотивам изложенным в заявлении.

Ответчик Бесаев М.Ю. возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель администрации <адрес> Цурова Р.М., представитель администрации <адрес> Цурова Р.М. считали целесообразным определить место жительство несовершеннолетних детей с матерью.

Инспектор ПДН ОМВД России по <адрес> Мейриева З.М., пояснила, что указанная семья у них состоит на контроле, отец запугивает детей, настраивает против матери, ДД.ММ.ГГГГ дети переданы матери, жилищно-бытовые условия ответчика не соответствуют благоприятному проживанию детей.

Психолог в судебном заседании пояснила суду, что с детьми нужно провести большую коррекционную работу и профилактику развития психопатии, так как психоэмоциональное состояние детей не удовлетворительное.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Осканова Б.А. и Бессаев М.Ю. состояли в зарегистрированном браке. Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

От брака имеют несовершеннолетних детей: Бессаеву Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессаева Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессаева А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессаеву А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

По правилам ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", также разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ место жительство несовершеннолетних детей было определено с ответчиком Бессаевым М.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети Бессаева Х.М., Бессаев Д.М., Бессаев А.М., Бессаева А.М. в присутствии инспектора ПДН ОМВД России по <адрес>, представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> по акту были переданы истцу Оскановой Б.А.

Как установлено в судебном заседании основанием для передачи детей истцу явилось то, что ответчик не обеспечивал надлежащие условия для воспитания детей, создал негативный морально-психологический климат для проживания детей.

Кроме того, основанием передачи детей истцу явилось то, что в отношении ответчика в рамках материала, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, №пр-2022 следственного отдела по <адрес> СУСК РФ по Республики Ингушетия проводится доследственная проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту совершения преступления в отношении малолетней Бесаевой Х.М.

В настоящее время несовершеннолетние дети проживают с матерью по адресу: <адрес>.

Согласно акта обследования отдела по охране прав детей администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Осканова Б.А. имеет надлежащие жилищно-бытовые условия по адресу: <адрес>. Квартира состоит из 3-х комнат. Созданы все необходимые условия для комфортного проживания детей. Санитарно-гигиенические условия хорошие.

Согласно представленным в судебном заседании заключениям, органы опеки и попечительства <адрес> и <адрес> считают целесообразным определить место жительство малолетних детей Бессаевой Х.М., Бессаева Д.М., Бессаева А.М., Бессаевой А.М. с матерью Оскановой Б.А.

В судебном заседании в присутствии психолога Исмаиловой А.Т. была допрошена несовершеннолетняя Бессаева Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей разъяснено о необходимости говорить суду правду. Суду пояснила, что она обучается в 7 классе ГБОУ «Назрановская школа-интернат №». Успеваемость в школе у нее удовлетворительная, она не успевала делать домашнее задание, так ей нужно было присматривать за братьями и сестрой и помогать отцу готовить еду. После того как мама ушла от них, отец каждый раз просил лечь с ним спать, просил снять одежду, просился в ванную комнату когда она мылась. ДД.ММ.ГГГГ она убежала из дома так как невозможно было терпеть побои отца и его отношение к ним. В настоящее время она проживает с матерью, братьями и сестрой, мама любит их. Ей очень хорошо с ними, комфортно, мама помогает ей делать уроки.

Также в судебном заседании был допрошен несовершеннолетний Бессаев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который суду пояснил, что отец их систематически избивал по разным причинам. Изъявил желание остаться жить с матерью.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.            На основании ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Разрешая спор, суд руководствуется вышеуказанными нормами права, оценивает собранные по делу доказательства в их совокупности, принимает во внимание мнение детей, которые хотят проживать с матерью, учитывает заключение органов опеки и попечительства жилищные условия истца.

В доме по месту жительства истца имеется всё необходимое для воспитания детей и, исходя из интересов несовершеннолетних детей, суд полагает возможным определить место жительства Бессаевой Х.М., Бессаева Д.М., Бессаева А.М., Бессаевой А.М. с материю Оскановой Б.А., с отцом. Оставление детей с матерью будет наиболее благоприятно сказываться на их физическом и психическом развитии, и соответствовать их интересам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Оскановой Б. А. к Бессаеву М. Ю. об изменении места жительства ребенка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Оскановой Б. А. к Бессаеву М. Ю. об изменении места жительства детей удовлетворить.

Определить место жительство Бессаевой Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессаева Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессаева А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бессаевой А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью Оскановой Б. А. по месту ее проживания – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья

Магасского районного суда                                                                З.М.Калиматова