Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2023 от 10.05.2023

дело №5-27/2023

УИД № 65MS0004-01-2023-001023-35

УИН 18810465230060002000

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     город Долинск                                                                                                           30 мая 2023 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Зюзин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда протокол об административном правонарушении и материалы, приложенные к нему по факту совершения:

Соколовым Сергеем Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, женатым, имеющим на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающим в АО авиакомпания «Аврора» начальником участка,

административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушении п.9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате чего водителю автомобиля «Тойота Виш» Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней тяжести, а пассажиру автомобиля <данные изъяты>» Потерпевший №2 и пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Долинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Долинский городской суд Сахалинской области.

В судебном заседании Соколов С.Е. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в судебном заседании просили не назначать Соколову С.Е. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не прибыла.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы, приложенные к нему, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст.26.1 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствие с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к настоящей статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного данной статьей, существенное значение для дела имеет установление прямой причинной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.

В ходе рассмотрения дела, на основании совокупности исследованных доказательств, судьей достоверно установлено, что именно Соколов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомобилем <данные изъяты> «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес>, в нарушении п.9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Виш», государственный регистрационный знак №, в результате чего водителю автомобиля «Тойота Виш» Потерпевший №1, пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2 и пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №3 причинены телесные повреждения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований не доверять данным заключениям не имеется. Научность и обоснованность выводов эксперта, а также его компетентность сомнений не вызывают.

Помимо полного признания своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина Соколова С.Е. полностью подтверждается и совокупностью материалов дела, исследованных в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами начальника отделения ГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3; извещениями о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3; объяснениями ФИО4, Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Соколова С.Е.; заключениями эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, схемами ДТП и фотографиями с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем принимаются судьей за основу доказанности факта совершения Соколовым С.Е. инкриминируемого ему правонарушения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Соколовым С.Е. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда и лёгкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 установлено.

Таким образом, когда в судебном заседании судьей достоверно установлено, что именно Соколов С.Е. при управлении транспортным средством не соблюдал Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью потерпевшим, поэтому его действия квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для Соколова С.Е., признаю признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для Соколова С.Е., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями об административных правонарушениях, совершенных Соколовым С.Е..

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и соблюдение принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения, в этой связи, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не усматриваю.

Учитывая, что Соколов С.Е. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил данное административное правонарушение, дав оценку всем обстоятельствам совершенного Соколовым С.Е. правонарушения, исходя из тяжести содеянного, личности виновного, состояния здоровья и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, а также учитывая и мнение потерпевших, в этой связи, оснований для назначения Соколову С.Е. наказания в виде лишения права управления транспортным средством не нахожу, а считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным и достаточным для достижения его целей, установленных в статье 3.1 КоАП РФ и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Соколова Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД РФ по ГО «Долинский») ИНН 6503005849, КПП 650301001, БИК 016401800, ОКТМО 64712000, КБК 18811601123010001140, кор/сч 40102810845370000053, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области. Номер счета получателя платежа 03100643000000016100, УИН 18810465230060002000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть сторонами, либо Долинским городским прокурором в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Долинского городского суда                                                     А.В.Зюзин

мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ