Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4172/2023 ~ М-2867/2023 от 25.05.2023

дело №

УИД: 50RS0№-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 сентября 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                        Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Т. А. к МКУ «Потребительский услуги» об установлении факта захоронения, обязании выдать удостоверение на захоронение,

установил:

Истец Мартынова Т.А. обратилась в суд иском к ответчику МКУ «Потребительские услуги» об установлении факта захоронения Мартынова А. Н., умершего <дата>, на кладбище по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, с/п Царево, <адрес>, обязании выдать удостоверение о захоронении.

В обоснование иска указано, что <дата> умер Мартынов А.Н., которая являлся супругом истца. Мартынова Т.А. хотела похоронить умершего Мартынова А.Н. на кладбище в <адрес>, однако истцу было отказано и рекомендовано обратиться в администрацию кладбища в <адрес>. Не найдя никого из администрации кладбища в <адрес>, истец произвела захоронение Мартынова А.Н. на кладбище по указанному выше адресу, что подтверждается отметкой в акте осмотра места захоронения смотрителя от <дата>. Истец не знала о том, что для того, чтобы произвести захоронение необходимо получить соответствующее разрешение. В настоящее время истец не может установить памятник на могиле Мартынова А.Н., так как отсутствует удостоверение на захоронение. Для оформления захоронения в надлежащем виде и получения удостоверения, истец обратилась с заявлением в МКУ «Потребительские услуги», однако получила отказ в связи с тем, что данных по захоронению Мартынова А.Н. в книгах регистрации и в системе РГИС нет; истцу было предложено представить положительное решение с отметкой о произведенном захоронении. По мнению истца, отказ ответчика нарушает ее права, последовало обращение в суд.

Истец Мартынова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном обьеме.

Представитель ответчика на основании доверенности Усакова И.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истцу было отказано в связи с тем, что захоронение было произведено без соответствующего разрешения.

Третьи лица Мартынов А.А.., Мартынов А.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Организация похоронного дела в <адрес> осуществляется в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 8-ФЗ (ред. от <дата>) "О погребении и похоронном деле", <адрес> "О погребении и похоронном деле в <адрес>" от <дата> N 115/2007-ОЗ.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в РФ и Федеральному закону от <дата> N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" лицам, осуществляющим погребение, гарантируется право быть ответственным за могилу, нишу, иное место захоронения останков или праха с выдачей соответствующего удостоверения.

Ответственное лицо может передать по своему заявлению право ответственности за могилу иному лицу, готовому принять на себя такую ответственность, в порядке, установленном органами местного самоуправления или региональными (территориальными) органами исполнительной власти. Ответственное за могилу или нишу лицо обязано поддерживать чистоту и порядок на месте захоронения, проводить своевременно ремонт надмогильных сооружений и уход за могилой.

В силу положения п. 1 ст. <адрес> "О погребении и похоронном деле в <адрес>" от <дата> N 115/2007-ОЗ каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении.

На основании п. 3 ст. <адрес> "О погребении и похоронном деле в <адрес>" при предоставлении места для родственного захоронения уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела выдается удостоверение о родственном захоронении.

В удостоверении о семейном (родовом) захоронении указываются: наименование кладбища, на территории которого предоставлено место для семейного (родового) захоронения, размер семейного (родового) захоронения, место его расположения на кладбище (номер квартала, сектора, участка), фамилия, имя и отчество лица, на которого зарегистрировано семейное (родовое) захоронение, а также иные сведения в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 18.<адрес> от <дата> N 115/2007-03 "О погребении и похоронном деле в <адрес>" оформление удостоверений о захоронениях осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.

Для получения данной услуги, заявитель должен предоставить следующие документы:

заявление об оформлении места родственного захоронения;

копию паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя, с приложением подлинника для сверки;

копию свидетельства о смерти, с приложением подлинника для сверки;

копии документов, подтверждающих родственные связи с умершим, с приложением подлинников для сверки.

При отсутствии документов, подтверждающих погребение умершего на соответствующем кладбище, оформление удостоверения о захоронении производится, если на месте захоронения имеется надгробное сооружение (надгробие) или иное памятное сооружение с информацией об умершем, позволяющей идентифицировать захоронение.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Мартынова Т.А. является супругой Мартынова А. Н., что подтверждено свидетельством о заключении брака. (л.д. 10)

<дата> умер Мартынов А. Н., о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д.8).

Захоронение Мартынова А.Н. было произведено на кладбище по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, с/п Царевское, <адрес>, о чем смотрителем кладбища был составлен Акт (л.д.7).

Для оформления захоронения Мартынова Т.А. обратилась в МКУ «Потребительские услуги» с заявлением о получении удостоверения на место захоронения.

Решением МКУ «Потребительские услуги» Мартыновой Т.А. отказано в предоставлении муниципальной услуги – оформлении удостоверения, поскольку, данных по захоронению Мартынова А.Н. в книгах регистрации и в системе РГИС отсутствуют (л.д.6).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта захоронения Мартынова А.Н., умершего <дата>, на кладбище по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, с/п Царевское, <адрес>, поскольку данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Установление факта захоронения Мартынова А.Н., умершего <дата>, на кладбище по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, с/п Царевское, <адрес> имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей в последующем обратится в соответствующие органы и реализовать право на получение удостоверения о захоронении.

Между тем, суд находит не подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование об обязании МКУ «Потребительский услуги» выдать удостоверение о захоронении, поскольку данное требование направлено на подмену установленного законом административного порядка регистрации ответственности за захоронение и выдачи соответствующих удостоверений. Какие-либо нарушения требований действующего законодательства со стороны МКУ «Потребительские услуги» не допущены, права Мартыновой Т.А. не затронуты.

При таких обстоятельствах, иск Мартыновой Т.А. подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Мартыновой Т. А. к МКУ «Потребительский услуги» об установлении факта захоронения, обязании выдать удостоверение на захоронение удовлетворить частично.

Установить факт захоронения Мартынова А. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, д.Крюково, умершего <дата>, на кладбище по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, с/п Царево, <адрес>.

В удовлетворении требования об обязании МКУ «Потребительский услуги» выдать удостоверение о захоронении.

Настоящее решение является основанием для выдачи Мартыновой Т. А. удостоверения о захоронении Мартынова А. Н., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательно форме – 17.11.2023

                     Судья: