Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2023 ~ М-122/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-160/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 09 октября 2023 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Роговой Е.М.,

с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) Ахматчиной А.К., представителя ответчика Коженковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой Галины Владимировны к Носову Юрию Владимировичу и администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, по встречному иску Носова Юрия Владимировича к Носовой Галине Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Носова Г.В. в обоснование заявленных требований указала, что 04.11.2022 умер ее неполнородный (по линии отца) брат Н. А.В., который до смерти проживал в <адрес> После смерти брата Н. А.В. открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной в <адрес> и <данные изъяты> долей на квартиру, расположенную в <адрес>. В установленный законом срок она не могла принять наследство, т.к. не знала о наличии у нее брата и о его смерти. Ее родители были лишены родительских прав, она до совершеннолетия воспитывалась в детском доме, связь с ней родители не поддерживали. О наличии брата Н. А.В. и о его смерти она узнала только из сообщения суда, рассматривающего дело по заявлению Сорочьевой С.К. После этого обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус разъяснил ей право обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, пропущенного по уважительной причине. Она является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, проживает в доме-интернате для престарелых и инвалидов. Кроме нее наследником Н. А.В. также является ее полнородный брат Носов Ю.В.

    Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Н. А.В. и признать ее наследницей по закону после смерти Н. А.В. (л.д.5-6).

    Ответчик Носов Ю.В. обратился в суд со встречным иском к Носовой Г.В., в обоснование которого указал, что 04.11.2022 умер его неполнородный (по линии отца) брат Н. А.В., который до смерти проживал в <адрес>. После смерти брата Н. А.В. открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной в <адрес> и <данные изъяты> долей на квартиру, расположенную в <адрес>. В установленный законом срок он не мог принять наследство, т.к. не знал о наличии у него брата и о его смерти. Его родители были лишены родительских прав, он до совершеннолетия воспитывался в детском доме. О наличии брата Н. А.В. и о его смерти он узнал только из определения суда, рассматривающего дело по заявлению Сорочьевой С.К., по которому его суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица. После этого его представитель от его имени обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Н. А.В. (л.д.128-130).

Истец Носова Г.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие на иске настаивает (л.д.164).

В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) Носова Ю.В. - Ахматчина А.К., действующая по доверенности, исковые требования Носовой Г.В. признала, настаивает на встречном иске Носова Ю.В. Считает, что Носова Г.В. и Носов Ю.В. должны вступить в наследство после смерти брата Н. А.В. в равных долях. Они не знали о существовании брата Н. А.В. При лишении их отца Н. В.А. родительских прав они были несовершеннолетними, связь с родителями не поддерживали. Отец им не рассказывал, что у них есть старший брат от другой матери. О существовании брата они узнали только после их привлечения судом к участию в деле по заявлению Сорочьевой С.К.

Представитель ответчика администрации Большемурашкинского муниципального округа Нижегородской области Коженкова М.М., действующая по доверенности, исковые требования признала полностью. Пояснила, что администрация не претендует на наследственное имущество наследодателя Н. А.В.

Третье лицо Сорочьева С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д.163).

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что как первоначальный иск Носовой Г.В., так и встречный иск Носова Ю.В. подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что отцом Носовой Г.В. и Носова Ю.В. является Н. В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их матерью является П. Е.Г. (л.д.45-46). Отцом наследодателя Н. А.В. также является Н. В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью является Н. Е.В. (л.д.47). Соответственно Носова Г.В. и Носов Ю.В. являются неполнородными сестрой и братом (соответственно) наследодателю Н. А.В.

Наследодатель Н. А.В. умер 04.11.2022 (л.д.51).

В соответствие с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родители Н. А.В. – Н. В.А. и Н. Е.В. умерли раньше него (л.д.43-44). Доказательств наличию у Н. А.В. иных наследников первой очереди по закону в дело не представлено.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Соответственно Носова Г.В. и Носов Ю.В. являются наследниками второй очереди по закону к имуществу наследодателя Н. А.В., подлежащими призванию к наследованию. Доказательств наличию у Н. А.В. иных наследников второй очереди по закону в дело не представлено.

В соответствие с п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Соответственно Носова Г.В. и Носов Ю.В. могли принять открывшееся после смерти Н. А.В. наследство в срок до 04.05.2023. Как следует из материалов дела, этот срок Носовой Г.В. и Носовым Ю.В. был пропущен, с заявлением о принятии наследства они обратились к нотариусу 21.05.2023 и 14.06.2023 соответственно (л.д.53-56).

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства в случае, если пропуск этого срока вызван обстоятельствами, связанными с личностью истца.

Решением Большемурашкинского районного суда от 17.05.1999 П. Е.Г. была лишена родительских прав в отношении Носовой Г.В. и Носова Ю.В. На тот период Носовой Г.В. было 3 года, Носову Ю.В. – 1 год (л.д.34-36).

Решением Большемурашкинского районного суда от 27.06.2005 Н. В.А. был лишен родительских прав в отношении Носовой Г.В. и Носова Ю.В. На тот период Носовой Г.В. было 9 лет, Носову Ю.В. – 7 лет (л.д.37-38).

После лишения родителей Носовой Г.В. и Носова Ю.В. родительских прав они воспитывались в детском доме.

В силу п.1 ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

По мнению суда надлежащее духовное и нравственное развитие детей в числе прочего предполагает их общение с близкими родственниками, в том числе с неполнородными братьями и сестрами, проживающими отдельно от детей.

Вопреки этому, Н. В.А., являясь отцом Носовой Г.В. и Носова Ю.В., как до лишения его родительских прав, так и после этого, не поставил их в известность о наличии у них неполнородного брата Н. А.В. Уклонение Н. В.А. от исполнения своих родительских обязанностей подтверждено вышеназванным решением суда от 27.06.2005.

Условия воспитания Носовой Г.В. и Носова Ю.В., связанные их проживанием в детском доме с малолетнего возраста и отсутствием какого-либо общения с родителями, лишенными родительских прав, суд признает обстоятельствами, связанными с личностью истцов, что объективно препятствовало им своевременно принять наследство после смерти неполнородного брата. При этом, отсутствие у истцов сведений о брате не может быть признано имевшим место по вине самих истцов, поскольку они по вине родителей воспитывались вне семьи с малолетнего возраста, при этом они никогда не проживали в одной семье с Н. А.В., по объективным причинам не были осведомлены о наличии у их отца Н. В.А. первого брака и ребенка от него.

Кроме того, суд учитывает, что истец Носова Г.В. является инвалидом с детства и после выпуска из детского дома проживает в интернатном учреждении, расположенным вне района места проживания наследодателя. Это обстоятельство, связанное с личностью Носовой Г.В. (состояние здоровья) также препятствовало ей иметь информацию о брате и своевременно принять наследство, открывшееся после его смерти.

О наличии неполнородного брата и его смерти Носова Г.В. и Носов Ю.В. были осведомлены только в 2023 году при рассмотрении судом гражданского дела по заявлению Сорочьевой С.К. от 14.03.2023 (л.д.83-84). После получения этих сведений Носова Г.В. и Носов Ю.В. в разумный срок, не превышающий 6 месяцев, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

При таких обстоятельствах пропущенный Носовой Г.В. и Носовым Ю.В. срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Согласно абзацу 2 пункта 1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Доли Носовой Г.В. и Носова Ю.В. в наследстве следует признать равными, поскольку отсутствуют правовые основания для отступления от принципа равенства долей наследников одной очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░