Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-195/2022 от 04.07.2022

УИД: 68RS0003-01-2022-001802-11

Дело № 12-195/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов                                                                         01 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично,

рассмотрев жалобу Жданов на постановление 18810568211210010933 от 10 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 18810568211210010933 от 10 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Жданов был привлечен к ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ.

В постановлении указано, что 09.12.2021 в 23 час. 00 мин. по адресу: г.Тамбов, перекресток ул.Интернациональная и ул.Пролетарская, Тамбовская область водитель, управляя транспортным средством , в нарушение п.6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед дорожным знаком 6.16 Прил.1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС , на момент фиксации нарушения являлся Жданов

Не согласившись с указанными постановлениями Жданов обратился в суд с жалобой, в которой указал, что согласно договору аренды транспортного средства от 26.11.2021 г. автомобиль передан в пользование 3 Договор заключен на срок с 26.11.2021 по 16.10.2022 и передан 3, по атку приема-передачи 26.11.2021. На момент совершения административного правонарушения договор аренды расторгнут не был. Также просил восстановить ему срок для обжалования постановления, поскольку по почте его не получал, узнал в конце мая 2022 года, после блокировки судебным приставом-исполнителем его банковских счетов. Копию постановления получил на руки 30.06.2022 нарочно.

Заявитель Жданов в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, представив письменные пояснения.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление было вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП 10.12.2021. Копия данного постановления 11.12.2021 была направлена в адрес Жданов , по месту учета транспортного средства, который указан в карточке регистрации транспортного средства, а именно: , заказным письмом с уведомлением, что подтверждается копиями: реестра на отправку почтовой корреспонденции, квитанцией в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету, распечаткой с сайта ФГУП «Почта России».

Как видно из распечатки почтовых отправлений ФГУП «Почта России» постановление было возвращено отправителю 26.12.2021 по истечению срока хранения.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом обжалуемое постановление 18810568211210010933 от 10 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в отношении Жданов вступило в законную силу 06.01.2022, т.е. по истечении 10 суток после даты возвращения копии данного постановления.

Жданов же обратился в суд с жалобой на данное постановление только 04 июля 2022 года, то есть по истечении срока на его обжалование.

Возражения Жданов о том, что он узнал о вынесенном постановлении и получил его 30.06.2022, а потому он не знал и не мог знать о его вынесении и возможности обжаловать в установленные законом сроки, судья не может считать основанием для восстановления ему срока для обжалования постановления.

Никаких других доказательств пропуска срока для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП Жданов не представлено.

Кроме того судья принимает во внимание, что водители транспортных средств могут получить в свободном доступе информацию о вынесенных в отношении них постановлениях по делам об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения по средствам сети «Интернет» на информационном ресурсе УГИБДД УМВД России по Тамбовской области по адресу: www.gibdd.ru.

В связи с тем, что заявителем доказательств уважительности причины пропуска срока для обжалование постановления 18810568211210010933 от 10 декабря 2021 года инспектора по ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области не представлено и материалы дела не содержат, то, по мнению судьи, оснований для восстановления пропущенного Жданов срока для обжалования постановления 18810568211210010933 от 10 декабря 2021 года не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Жданов на постановление 18810568211210010933 от 10 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья          А.В. Морозов