Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2022 ~ М-463/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-798/2022

УИД 25RS0013-01-2022-001037-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск           16 июня 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осинных О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» к Ярошенко О.М., Кунгуровой Л.Ю. о расторжении договора займа и взыскании солидарно задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» (далее – Кооператив) обратилась в суд с исковым заявлением к Ярошенко О.М., Кунгуровой Л.Ю. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <Дата> Кооператив заключил с Ярошенко О.М. договор №___ займа денежных средств на сумму №___ рублей сроком на №___ месяцев с уплатой процентов по ставке №___ % годовых (п. №___ договора займа). Поручителем по данному договору является Кунгурова Л.Ю. (договор поручительства от <Дата>, приложение №___ к договору займа). Условиями договора займа (п. №___ договора займа) установлена неустойка. В случае просрочки исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке №___% годовых за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и <Дата> выдал 650 000 рублей наличных денежных средств из кассы Кооператива. Предоставление займа подтверждается заявлением на выдачу займа и расходным кассовым ордером №___ от <Дата> на сумму 650 000 рублей. С <Дата> Ярошенко О.М. прекратила выполнять обязательства по договору займа по возврату сумм займа. На основании п. №___ договора займа и с целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, <Дата> истец предъявил ответчикам Ярошенко О.М. и Кунгуровой Л.Ю. уведомление о погашении задолженности, расторжении договора, в котором указал о наличии задолженности по займу по договору №___ от <Дата> и предложил в срок до <Дата> погасить имеющуюся задолженность по займу. <Дата> истец предъявил Ярошенко О.М. и Кунгуровой Л.Ю. требование о погашении задолженности, расторжении договора, в котором указал о наличии задолженности по займу по договору №___ от <Дата> и предложил в срок до <Дата> погасить имеющуюся задолженность по займу. Ответчики проигнорировали требование истца, своих обязательств не исполнили и продолжают не исполнять. Ответчик Кунгурова Л.Ю. выступила поручителем ответчика Ярошенко О.М. В обеспечение исполнения обязательств ответчика Ярошенко О.М. по договору займа №___ от <Дата> между истцом и ответчиком Кунгуровой Л.Ю. был заключен договор поручительства <Дата> В соответствии с п.п. №___ договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа №___ от <Дата>. Истец просит расторгнуть указанный договора займа и взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 939 782 рубля 00 копеек, в том числе: 650 000 рублей - основной долг, 249 782 рубля - проценты за пользование займом, 40 000 рублей 00 копеек – неустойки за несвоевременное гашение займа за период с <Дата> по <Дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 597 рублей 82 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик Ярошенко О.М. в судебное заседание не явилась при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте слушания дела, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Кунгурова Л.Ю. в судебное заседание не явилась при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте слушания дела, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.

В соответствии с положениям ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что согласно имеющемуся в деле договору от <Дата> №___ займа финансовых средств из фондов некоммерческой организации Кооператив «Галактика» предоставил Ярошенко О.М. денежные средства в размере №___ рублей на №___ месяцев по программе потребительского займа на потребительские нужды; фиксированная процентная ставка за заем установлена в размере №___% годовых; заем погашается равными ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере 20 583 рубля 00 копеек, включающими платежи в погашение основного долга и оплату причитающихся процентов; текущие платежи по займу исполняются не позднее 29 числа каждого месяца; при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую в размере №___% годовых за каждый день просрочки (л.д. №___).

Истец выполнил свои обязательства по договору займа от <Дата> №___, что подтверждается расходным кассовым ордером №___ от <Дата> (л.д.№___).

Вместе с тем, Ярошенко О.М. нарушает условия договора займа от <Дата> №___.

Заёмщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед займодавцем долга, в связи с чем в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и членскими взносами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства от <Дата> (приложение №___ к договору займа от <Дата> №___) в целях своевременного возврата суммы займа и процентов по займу исполнение обязательств обеспечивается поручительством Кунгуровой Л.Ю.

Согласно п. №___ указанного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору займа, заемщик и поручитель отвечают перед «Кооперативом» солидарно.

Согласно п. №___ договора поручительства в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа, кооператив вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, неустоек и иных платежей, предусмотренных договором займа.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности по договору займа по состоянию на <Дата> задолженность Ярошенко О.М. по договору займа составляет №___, в том числе: 650 000 рублей - основной долг, 249 782 рубля - проценты за пользование займом, 40 000 рублей 00 копеек – неустойки за несвоевременное гашение займа за период с <Дата> по <Дата>

Проверив представленный истцом расчёт исковых требований, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку он составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела, не оспорен ответчиками.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что спорная задолженность до настоящего времени не погашена, исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истец просит расторгнуть договор займа от <Дата> №___.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчиками нарушаются условия договора, поэтому требование о расторжении указанного выше договора также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 597 рублей 82 копейки подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> №___, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> №___ ░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░ №___ ░░░░░░, ░░ ░░░: №___ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, №___ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, №___ ░░░░░░ №___ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░ №___ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – №___ ░░░░░░ №___ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░