Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2021 от 22.10.2021

№ 1-183/2021

УИД 44RS0003-01-2021-002820-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шарья                                                                        20 декабря 2021 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Быстрова Р.В., при секретаре судебного заседания Шафранской Ю.Л.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В., подсудимого Адеева С.С. и его защитника - адвоката Шарьинского филиала Некоммерческой организации «Областная коллегия адвокатов адвокатской палаты Костромской области» Комаровой Г.Г., представившего удостоверение № 85 от 1 ноября 2002 года и ордер № 237633 от 16 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Адеева С.С., ДД.ММ. года рождения, гражданина _________, уроженка _________, зарегистрированного по адресу: _________, фактически проживающего по адресу: _________, имеющего _________ под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Адеев С.С. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление Адеевым С.С. совершено при следующих обстоятельствах.

Адеев С.С., 25 августа 2021 года в период времени с 11 часов до 14 часов, находясь у д. 15, расположенного на ул. Чкалова п. Ветлужский г. Шарья Костромской обл., имея умысел на совершение хищения чужого имущества, осознавая, что его действия являются тайными и противоправными, через входную дверь незаконно проник в принадлежащую Баскаковой Д.В. кв. 1, расположенную в д. 17, находящуюся на _________, где собственными силами отломил от системы отопления три чугунных радиатора отопления, а именно, два семисекционных радиатора, стоимостью 2 200 рублей за один радиатор, и 1 двенадцатисекционный радиатор, стоимостью 3 840 рублей. После этого, с целью вынести радиаторы из квартиры и сдать их в пункт приема металла, Адеев С.С., обратился за помощью в Г.В.В. и Г.М.В., находившимся у д. 15 на ул. Чкалова п. Ветлужский г. Шарья Костромской обл., с просьбой оказать ему физическую помощь, введя их при этом в заблуждение относительной законности своих действий, после чего Адеев С.С., вернувшись в квартиру Баскаковой Д.В. с Г.В.В. и Г.М.В., при физической помощи последних и под его руководством, вынес из квартиры вышеуказанные радиаторы отопления, скрылся с ними места преступления, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Баскаковой Д.В. ущерб на сумму 8 240 рублей.

В судебном заседании Адеев С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Адеева С.С., данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 25 августа 2021 года около 11 часов 00 минут он находился у д. 15 на ул. Чкалова в п. Ветлужский г. Шарья со своими братьями - Г. В. и Г.М.В.. Им хотелось употребить спиртного, однако денежных средств на его приобретение у них не было. Находясь по вышеуказанному адресу, он обратил внимание на рядом находящийся д. 17 и вспомнил, так как живет недалеко и знает, что этот дом расселили, что в этом доме жильцы живут только в квартире на втором этаже, а на пером этаже в квартирах никто не живет, и он решил зайти в одну из квартир, расположенных на первом этаже и забрать из нее радиаторы отопления. Зайдя в подъезд дома, он толкнул рукой дверь кв. 1, расположенную слева от входа и она открылась, после чего он зашел в квартиру, и увидел на стенах квартиры радиаторы отопления, которые он с целью сдать в пункт приема металла, руками отломил от системы отопления. Так как радиаторы отопления были тяжелые и самостоятельно перенести их он не смог бы он решил позвать на помощь своих братьев, которые находились у д. 15, и вернувшись к ним предложил им сходить в д. 17 и помочь ему вынести из квартиры металлолом - отломленные им чугунные радиаторы отопления. На его предложение В. и Г.М.В. согласились. О том, что радиаторы отопления, которые браться помогли ему вынести из квартиры, являются краденными, он им не говорил, напротив он убедил их в обратном, и так как они все находились в состоянии алкогольного опьянения то братья ему вопросов не задавали. После того, как Г. согласились ему помочь, около 11 часов 30 минут того же дня они втроем вернулись в квартиру, в которой он незадолго до этого отломил от системы отопления радиаторы, вошли в квартиру и стали выносить из нее радиаторы на улицу. Сколько секций были в радиаторах он не помнит, но один из них был больше, при этом тот радиатор, который был больше они забрали в зальной комнате, а меньше - в кухне. Вынеся радиаторы из квартиры они перенесли их к д. 15, после чего вместе с братьями перевезли их на велосипеде в пункт приема металла на ул. Победы в п. Ветлужский г. Шарья и сдали за сумму около 2 500 рублей, при этом радиаторы сдавал его брат - Г.М.В., он обещал сотруднику пункта приема металла принести паспорт, однако, после того как они сдали радиаторы и получили деньги, они втроем направились к нему домой на ул. Орджоникидзе где стали распивать спиртное, и принести паспорт в пункт приема металла они забыли. Забирать радиаторы отопления из названной выше квартиры ему никто не разрешал, он считал, что данная квартира заброшена, в долговых отношениях с хозяевами данной квартиры он не состоит, хищение имущества он совершил так как ему нужны были денежные средства для приобретения спиртного и продуктов питания. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб (т. 1 л.д. 59-62, 108-110, 127-129).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные при производстве предварительного расследования, Адеев С.С. подтвердил в полном объеме, дополнив их тем, что во время совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, и поэтому не помнит, сколько радиаторов были им похищено, два или три, однако не оспаривает, что их было три. Кроме того, из-за нахождения в состоянии опьянения он не помнит, где находились радиаторы когда он с братьями пришел, чтобы вынеси их, допускает, что радиаторы были не в комнатах квартиры, а были вынесены им на лестничную площадку дома. Обратил внимание, что дверь в квартиру была закрыта. Дверь не была оборудована навесным замком, замок был врезной, и его он не взламывал, просто толкнул дверь и она открылась, поэтому он предполагает, что она не была заперта на запорное устройство. В настоящее время он полностью возместил причиненный в результате совершения преступления ущерб, передал потерпевшей денежные средства в размере 8 250 рублей, в подтверждение чего, через заявленное защитником ходатайство представил суду расписку от потерпевшей, приобщенную к материалам уголовного дела. Указал, что в совершении преступления он раскаивается и заверил о недопущении подобного поведения в будущем.

Кроме полного признания Адеевым С.С. своей вины, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления установлена и подтверждается нижеприведенными показаниями потерпевшей и свидетелей, а именно:

- оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Баскаковой Д.В., которая при производстве предварительного расследования, пояснила, что в 2013 году она приобрела жилое помещение - кв. 1 в д. 17 на ул. Чкалова в п. Ветлужский г. Шарья, который в 2012 году был признан аварийным, где проживала совместно со своими детьми. Осенью 2020 году она с детьми переехала на другое место жительства, в вышеназванной квартире с того момента никто не приживал, но в ней находились ее вещи и мебель, которые она постепенно вывозила, закрывая квартиру на врезной внутренний замок, ключ от которого имелся только у нее. Последний раз она была в квартире в начале августа 2021 года, и забрав оттуда мелкие вещи, закрыла входную дверь на замок и уехала. На тот момент в квартире находились три чугунных радиатора отопления, а запорное устройство на двери повреждений не имело, квартира была пригодна для проживания. О факте хищения ей стало известно от сотрудников полиции 25 августа 2021 года, и приехав в квартиру она обнаружила отсутствие трех радиаторов отопления, а именно двенадцатисекционного из большой комнаты и двух семисекционных из кухни и комнаты, которые были окрашены в серый цвет и которые она ввиду их работоспособности оценивает по цене изделия, и согласна с их стоимостью определенной экспертом в размере 8 240 рублей. Также по приезду в квартиру она обратила внимание, что замок на входной двери сломан. 1 октября 2021 года она передала квартиру в собственность муниципального образования на основании заключенного между ними соглашения, на момент совершения хищения радиаторов отопления из квартиры она находилась в ее собственности вместе со всеми внутренними коммуникациями (т. 1 л.д. 75-77);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Г.М.В., который при производстве предварительного расследования, пояснил, что 25 августа 2021 года до 12 часов он находился у д. 15 на ул. Чкалова в п. Ветлужский г. Шарьи со своими братьями - Г.В.В. и Адеевым С. С., в какой то момент, ушёл в соседний дом - № 17 и вернувшись из него около 11 часов 30 минут, предложил ему и В. вытащить из квартиры, расположенной на первом этаже данного дома, слева от входа, чугунные радиаторы отопления сообщив им о том, что хозяева квартиры разрешили ему забрать эти радиаторы. Он и его брат В. согласились на предложение Адеева, а именно согласились помочь ему вынести радиаторы отопления из квартиры для их дальнейшей сдачи в пункт приема металла, после чего Адеев привел его и В., к квартире расположенной на пером этаже слева от входа в дом, дверь которой была без навесного замка, а рядом с дверями данной квартиры, на лестничной клетке стояло три радиатора отопления, два поменьше, а один побольше, которые они перетащили к д. 15, а потом перевозили на велосипеде в пункт приема металла на ул. Победы в п. Ветлужский где сдали и направились в Адееву домой распивать спиртное. То, что радиаторы отопления, которые он со своим братом В. помогал Адееву выносить из квартиры, и которые они в дальнейшем сдали на металл, похищены Адеевым он не знал (т. 1 л.д. 65-66);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Г.В.В., который при производстве предварительного расследования, пояснил, что у него есть братья - Г.М.В. и Адеев С.. Показал, что 25 августа 2021 года он по просьбе Адеева, совместно с Г.М.В., вынесли из квартиры д. 17 на ул. Чкалова п. Ветлужский г. Шарья радиаторы отопления, которые в дальнейшем они отвезли на велосипеде и сдали в пункт приема металла. В части подробных обстоятельств событий указанного дня дал показания, аналогичные показаниями свидетеля Г.М.В., дополнив их тем, что велосипед, на котором они перевозили радиаторы отопления он сдал в металлолом, а также тем, что не помнит того, кто договаривался с работником пункта приема металла о сдаче радиаторов, а также указал о том, что находясь в квартире, из которой, как ему стало известно позже, похищены радиаторы, они употребляли спиртное, воспользовавшись стопками находящимися там (т. 1 л.д. 67-68, 121-123);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля П.В.В., который при производстве предварительного расследования, пояснил, что проживает в кв. 7 д. 17 на ул. Чкалова п. Ветлужский г. Шарья Костромской обл., который в 2012 году признан аварийным и жильцы дома съезжают со своих квартир, однако иногда возвращаются, чтобы забрать свои вещи, и по состоянию на 25 августа 2021 года в доме он проживал один, так как дом был пригоден для проживания, в нем работают все коммуникации и функционирует отопление. 25 августа 2021 года, около 14 часов он вернулся домой и у подъезда обратил внимание на старый велосипед, и предположил, что кто то из прежних жильцов дома вернулся за вещами, и войдя в подъезд, обратил внимание на запах алкоголя на первом этаже и на отрытую дверь в кв. 1, где ранее проживала женщина по имени Баскакова Д.В., которая раньше постоянно была в закрытом состоянии. Он предположил, что сотрудники ЖКХ приехали спиливать трубы и ставить на них заглушки. Затем он поднялся в свою квартиру и с нижнего этажа, а именно из 1 квартиры, услышал посторонний шум, а именно звук ударов по батареям, посмотрев в окно, он увидел троих незнакомых ему мужчин на вид от 30 до 35 лет, двоих плотного телосложения, а одного худощавого, которых ранее он никогда не видел, и кто это такие ему не известно. Они шли в направлении соседнего дома, а велосипеда у подъезда уже не было. Он спустился на 1 этаж дома, покричал в открытую дверь, кв. 1, но ему никто не ответил, после чего войдя в квартиру он увидел, что на трубах отсутствуют радиаторы отопления, а на трубах нет заглушек, но так как у него не было контактов хозяйки квартиры, то он не смог сообщить ей о произошедшем. О случившемся он рассказал своей матери, так как это показалось ему подозрительным, но в правоохранительные органы об этом он не сообщил, так как растерялся, однако сообщение в полицию сделала его мать (т. 1 л.д. 90-92);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля С.А.И., который при производстве предварительного расследования, пояснил, что он подрабатывает в качестве переборщика цветного металла на пункте приеме металла, который расположен на территории д. 96 «а» на ул. Победы в п. Ветлужский г. Шарья. По договоренности со своим работодателем в его отсутствие он принимает металлолом у граждан. 25 августа 2021 года в обеденное время, к нему подошли трое незнакомых ему мужчины, двое среднего телосложения, один худощавого телосложения, которым было примерно 35 - 40 лет, один из которых - среднего телосложения, одетый в черные шорты и татуированным торсом, предложил ему купить чугунные радиаторы отопления, на что он согласился. Мужчины привезли с собой на велосипеде семисекционный радиатор, вес которого составил 76 кг, а потом принесли еще два радиатора, семисекционный и двенадцатисекционный. Все три радиатора, которые сдали ему мужчины были серого цвета. Общий вес этих радиаторов составил 196 кг и за три сданных мужчинами радиатора он заплатил им 3 900 рублей, так как принимает металл по цене 20 рублей за 1 кг. Мужчина, который разговаривал с ним по поводу приема радиаторов в металлом, сказал, что принесет позже, для выписки акта приема металлолома, свой паспорт, но больше не пришел, а он, на всякий случай сделал фотографию приходивших мужчин. Две фотографии мужчин, сдавших ему 25 августа 2021 года чугунные радиаторы отопления, одним из которых визуально является Адеев С.С., свидетель С.А.И. представил следователю на допросе 8 октября 2021 года (т. 1 л.д. 93-95, 96-97-фотографии);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля П.З.В., которая при производстве предварительного расследования, пояснила, что в последних числах августа 2021 года ей позвонил ее сын - П.В.В., который проживает в кв. 7 д.17 на ул. Чкалова п. Ветлужский г. Шарья, и сообщил о том, что на первом этаже в его доме кто-то повреждает батареи, и что в окно он видел троих незнакомых мужчин, которые двигались в направлении соседнего дома, а позже он обнаружил, что в квартире на первом этаже дома вырвана труба отопления, о чем она, после разговора с сыном, сообщила в полицию (т. 1 л.д. 98-101).

Кроме того, вина Адеева С.С. в совершении указанного в приговоре преступления также установлена и подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Шарьинский» в котором должное лицо оперативного подразделения полиции доводит до сведения руководства межмуниципального отдела информацию о том, что при проведении проверки по обращению П.З.В. о повреждении батарей отопления в кв. 1 д. 17 на ул. Чкалова в п. Ветлужский г. Шарья, было установлено, что Адеев С.С., проникнув в данное жилое помещение совершил оттуда хищение трех чугунных батарей, который сдал в пункт приема металла (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2021 года с фототаблицей к нему, в соответствии с которым в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут была осмотрена кв. 1 в д. 17, расположенного на ул. Чкалова п. Ветлужский г. Шарья. Протоколом осмотра и фототаблицей зафиксирована обстановка внутри квартиры. В ходе осмотра было установлено, что квартира расположена на перовом этаже дома, вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, оборудованную внутренним замком, имевшим на момент осмотра механические повреждения (сломан корпус замка в месте защелки). При осмотре комнат квартиры установлено, что в комнате справа от входа в квартиру, под окном,

отсутствует батарея отопления, к месту крепления батареи подведены металлические трубы на концах которых имеются свежие следы слома.Под окном на кухне отсутствует чугунная батарея отопления к месту крепления батареи подходят металлические трубы, на концах которых имеются свежие следы слома, а в комнате, входе которую осуществляется из кухни, справа от окна, отсутствует батарея отопления, к месту крепления поведены металлические трубы, на концах которых имеются свежие следы слома. С места происшествия изъяты: следы пальцев рук - со стопок, обнаруженных на полу комнаты, и следы обуви (т. 1 л.д. 5-8);

- заключением товароведческой экспертизы № к219/1861/21 от 9 сентября 2021 года, в соответствии с которым по состоянию на августа 2021 года стоимость двух семисекционного радиаторов отопления составляет 4 400 рублей по 2 200 рублей за один радиатор, а стоимость двенадцатисекицонного радиатора отопления 3 840 рублей (т. 1 л.д. 37-55);

- заключением эксперта № 100 от 14 октября 2021 года, в соответствии с которым на представленных на исследование объектах - лифтерах со следами пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 25 августа 2021 года по адресу: Костромская обл., г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Чкалова, д. 17, кв. 1 - со стопок, имеются следы папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук человека, в том числе след размером 25-15 мм, принадлежащий Адееву С.С., что установлено путем сравнения с дактилокартой Адеева С.С., полученной от последнего 12 октября 2021 года (т. 1 л.д. 112, 117-119);

- протоколом осмотра предметов от 15 октября 2021 года с приложением - дактилоскопической картой, в соответствии с которым осмотрены два светлых лифтера со следами рук и дактилокарта Адеева С.С., которые после осмотра признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (т. 1 л.д. 133-136, 137, 138);

- нотариально заверенным соглашением об изъятии недвижимости для муниципальных нужд городского округа город Шарья и выплате возмещения, заключенного между муниципальным образованием городской округ город Шарья Костромской области и Баскаковой Д.В., действующей от своего имени и как представитель своих несовершеннолетних детей, а также передаточным актом, в соответствии с которыми кв. 1 д. 17, расположенного на ул. Чкалова в п. Ветлужский г. Шарья была передана Баскаковой Д.В. в собственность муниципалитета 1 октября 2021 года (т. 1 л.д. 81-87, 88).

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что вина Адеева С.С. в совершении указанного в приговоре преступления, подтверждается признательными показаниями подсудимого, который на стадии предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, способе совершения преступления, похищенном имуществе, пояснил, каким образом он распорядился похищенным.

После оглашения в судебном заседании показаний Адеева С.С., данных им на стадии предварительного расследования, решение о чем было принято в связи с отказом Адеева С.С. от дачи показаний в суде, показания данные им на стадии предварительного расследования подсудимый подтвердил в полном объеме.

Признательные показания Адеева С.С. подтверждаются показаниями потерпевшей Баскаковой Д.В., в части похищенного из принадлежащей ей квартиры имущества. Признательные показания Адеева С.С. в данной части также подтверждаются показаниями свидетелей Г.В.В. и Г.М.В. Кроме того показаниям названных свидетелей, а также показаниями свидетелей П.В.В., а также показаниями свидетеля С.А.И. подтверждаются показания Адеева С.С. в части распоряжения похищенными имуществом и его индивидуальных признаках. Кроме того показания Адеева С.С., а также показания свидетелей Г.В.В. и М.В., П.В.В., потерпевшей Баскаковой Д.В. подтверждаются протоколом осмотра места происшествия. Показания свидетелей, потерпевшей и Адеева С.С. согласуются друг с другом, друг другу не противоречат, как не противоречат и другим доказательствам по делу и его фактическим обстоятельствам.

Сопоставив все приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, признаются судом относящимися к настоящему уголовному делу, объективными, правдиво отражающими фактические обстоятельства совершения преступлений, достоверными, допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального Закона, а в совокупности достаточными для принятия решения и установления вины Адеева С.С. в совершении преступления.

Давая юридическую оценку действиям Адеева С.С., суд приходит к следующему. Преступление подсудимым совершеноумышленно, тайно, противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно и из корыстных побуждений. Преступление является оконченным, поскольку подсудимый путем изъятия перевел имущество из владения собственника Баскаковой Д.В. в свое фактическое обладание, имел реальную возможность похищенным пользоваться и распоряжаться, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак преступления - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку квартира принадлежащая на момент совершения Адеевым С.С. противоправных действий потерпевшей, поскольку была передана последней муниципальному образованию лишь 1 октября 2021 года, из которой Адеевым С.С. совершено хищение, является являются жилищем в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированными в п. 11 постановления от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)». Данная квартира, как и дом, в котором она расположена, исходя из показаний потерпевшей и свидетеля П.В.В., являются пригодными для проживания. Также суд считает необходимым отметить и тот факт, что признание дома аварийным и подлежащим сносу, то есть не соответствие дома, и квартиры потерпевшей, как его составной части, установленным техническим и иным нормам, на квалификацию действий Адеева С.С. не влияет.

Указание Адеева С.С. на то, что проникновение в квартиру потерпевшей было осуществлено им через незапертую, но закрытую входную дверь, не является тем обстоятельством, которое исключает вышеуказанный квалифицирующий признак преступления, поскольку квартира в многоквартирном жилом доме, в силу своего предназначения, не являлся открытой для свободного посещения граждан. Кроме того из материалов дела и установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что потерпевшая не разрешали Адееву С.С. входить в квартиру. Вышеуказанное свидетельствует о том, что независимо от способа проникновения, Адеев С.С. проник в квартиру Баскаковой Д.В. незаконно.

Действия подсудимого Адеева С.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого Адеева С.С. суд не усматривает.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Адеев С.С. не находится под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и психиатра-нарколога ОГБУЗ «Шарьинский ПНД» (т. 1 л.д. 150, 152). Сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникало, ввиду вышеизложенного, суд признает Адеева С.С. вменяемым в отношении содеянного, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая подсудимому наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, установленные в судебном заседании конкретные обстоятельств совершения преступления, в том числе направленность умысла, способ, степень осуществления преступных намерений. Адеев С.С. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности. Суд учитывает данные о личности подсудимого, в том числе наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи, и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Адеев С.С. холост, имеет на иждивении 14-ти летнего ребенка - дочь, воспитанием которой занимается самостоятельно. Адеев С.С. официально не трудоустроен - работает без оформления трудовых отношений на производстве пиломатериалов. Как личность по месту проживания Адеев С.С. соседями характеризуется - положительно, органами внутренних дел по месту регистрации - удовлетворительно. В течение 2020-2021 годов привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не судим (т. 1 л.д. 142-144, 145-146, 147-148, 153, 154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Адеева С.С., суд учитывает: явку с повинной, которой признает письменное объяснение от 25 августа 2021 года; наличие на иждивении Адеева С.С. ребенка воспитанием которого он занимается самостоятельно; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Адеева С.С., не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает, что предусмотренные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Адеева С.С. достижимы при назначении предусмотренного санкцией статьи наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого судом не усматривается. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания не имеется. Назначенный вид наказания соразмерен содеянному, в полной мере при установленных обстоятельствах дела отвечает целям наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальном и имущественном положении, а также другие обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать Адееву С.С. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами и применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При решении вопроса о реальном отбывании Адеевым С.С. наказания, учитывая установленные судом обстоятельства дела, наличие у подсудимого постоянного места жительства, матери и ребенка, а также данные характеризующие личность Адеева С.С., который ранее уголовному преследованию не подвергался, раскаивается в содеянном, учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на условно осужденного Адеева С.С. исполнение определенных обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

Избранная в отношении подсудимого Адеева С.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Защиту Адеева С.С. на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства осуществлял защитник - адвокат Шарьинского филиала Некоммерческой организации «Областная коллегия адвокатов адвокатской палаты Костромской области» Комарова Г.Г., которой согласно постановлению следователя от 17 октября 2021 года из федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей (т. 1 л.д. 160), а согласно постановлению суда от 20 декабря 2021 года - в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, а всего в общей сумме 11 600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей.

Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета в отношении подсудимого Адеева С.С. не имеется, однако, с учетом семейного и имущественное положение Адееева С.С. - размер его заработной платы, а также наличие у него на иждивении дочери и оказании последним материальной помощи своей матери, а также принятых им мер к полному возмещению причиненного в результате совершения преступления ущерба, суд считает возможным частично освободить Адеева С.С. от уплаты процессуальных издержек - расходов, связанных с оплатой труда защитника адвоката за оказание юридической помощи по назначению, что не противоречит положениям ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 17, ░░.1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-183/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алиева Н.В.
Ответчики
Адеев Сергей Сергеевич
Другие
Комарова Г.Г.
Суд
Шарьинский районный суд Костромской области
Судья
Быстров Р.В.
Дело на сайте суда
sharinsky--kst.sudrf.ru
22.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
22.10.2021Передача материалов дела судье
29.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Провозглашение приговора
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2022Дело оформлено
10.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее