Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-108/2023 от 09.10.2023

Дело 12-108/2023

Дело № 5-4-397/2023

19MS0021-01-2023 - 003043-44

Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Бейльман О.В.

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2023 года                                 город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Малых Е. В., родившегося <>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 22.09.2023 Малых Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Саяногорский городской суд Республики Хакасия, Малых Е.В., выражая несогласие с постановлением мирового судьи, указал на составление протоколов в административном деле с нарушением статьи 28.2 КоАП РФ, поскольку в постановлении мирового судьи обозначен адрес правонарушения «<>, однако такого адреса нет. Просил отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малых Е.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Должностное лицо инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малых Е.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА в <> час.<> мин. Малых Е.В. в районе <адрес> в <адрес> <>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <>, в состоянии опьянения.

Указанное обстоятельство достоверно подтверждено рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО4 (л.д. 9), протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА (л.д. 2), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДАТА, по результатам которого установлено 0,72 мг/л в выдыхаемом Малых Е.В. воздухе (л.д.7), протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДАТА (л.д. 7), видеозаписями процедуры освидетельствования Малых Е.В. (л.д.16,17).

Из вышеперечисленных доказательств, в частности, усматривается, что Малых Е.В. при управлении автомобилем марки <>, ДАТА в <> час. <> мин. в районе дома <>, находился в состоянии опьянения.

Мировой судья, оценив указанные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Малых Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо замечаний относительно процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от Малых Е.В. не поступило, противоречий в представленных доказательствах не установлено и сомнений относительно виновности Малых Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, у суда не имеется.

Доводы жалобы Малых Е.В. о том, что протоколы в административном деле составлены с нарушением статьи 28.2 КоАП РФ, поскольку в постановлении мирового судьи обозначен адрес правонарушения «<>», однако такого адреса нет, были предметом оценки мирового судьи, правомерно отклонены как несостоятельные с учетом объяснений инспектора ДПС, пояснившего, что место совершения правонарушения установлено им по «Яндекс карте» как ближайший адрес от места совершения правонарушения.

Суд учитывает, что доводы жалобы Малых Е.В. сводятся к несогласию с оценкой, данной мировым судьей фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам, что само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены вынесенного по делу судебного акта.

Мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Малых Е.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и виновности Малых Е.В. в его совершении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Малых Е.В. не усматривается.

Порядок и срок привлечения Малых Е.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Обстоятельств, способных повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного акта, а также влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении Малых Е.В., не установлено.

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает жалобу Малых Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 22.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 22.09.2023 в отношении Малых Е. В. оставить без изменения, жалобу Малых Е. В. - без удовлетворения.

Судья                                         Т.А. Казакова