Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-391/2023 от 24.08.2023

Материал № 4/1-391/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2023 г.                                                                        р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матвеевой М.П.,

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия Зуева Д.А.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия Бегеева С.М., действующего на основании доверенности от 19.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Хлопьева Андрея Васильевича, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 14.05.2021 Хлопьев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.04.2023 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев 08 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Осужденный Хлопьев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, указав, что после прибытия в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ для отбывания наказания в виде принудительных работ нарушений порядка отбывания наказания он не допускал; трудоустроен в исправительном учреждении, к труду относится добросовестно; активно участвует в работах по благоустройству территории; имеет поощрения. Полагает, что необходимость в дальнейшем отбытии наказания отсутствует.

В своём заключении начальник УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Босомыкин А.Д. поддержал ходатайство Хлопьева А.В., указывая, что последний характеризуется положительно, в связи с этим считает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного суда наказания.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого ходатайства, судом не принималось решение об участии заявителя в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, поскольку согласно расписке Хлопьева А.В. участвовать в его рассмотрении он не желает. Кроме того, заявителю судом разъяснялось о возможности доведения своей позиции путем допуска к участию в судебном заседании своего представителя, направления в адрес суда дополнительных письменных обращений.

В судебном заседании:

представитель УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бегеев С.М. ходатайство Хлопьева А.В. поддержал, при этом положительно охарактеризовав осужденного за весь срок отбывания наказания.

прокурор Зуев Д.А. в своём заключении не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство осуждённого, выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания наказания дополнительного вида наказания. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее 3/4 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, но не может быть менее 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как следует из исследованных материалов, а также характеристики осуждённого, Хлопьев А.В. содержась:

- в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тамбовской области допустил 2 нарушения режима содержания, но в дисциплинарном порядке наказан не был;

- в ТПП при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке наказан не был;

- в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке наказан не был, по прибытии был привлечен на должность «швея», к труду относился положительно. Имеет 4 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагировал на них правильно. Содержался на облегченных условиях отбывания наказания. Принимал активное участие в общественной жизни колонии. На профилактическом учете не состоял. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. По приговору суда имеет иск в качестве компенсации морального вреда в размере 700000 руб. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.04.2023 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев 08 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

- в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ содержится с 25.04.2023. С 02.05.2023 по настоящее время трудоустроен в ООО «ФИО1» на должность «водителя» с окладом 16 242 руб. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке наказан не был. От администрации в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, за хорошее поведение. На беседы воспитательного характера реагирует правильно, серьезно. Вину в совершенном поступлении признал полностью.

Осуждённый Хлопьев А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, началом течения срока которого является 16.09.2020, окончанием срока отбытия наказания – 15.09.2024. Начало срока принудительных работ – 25.04.2023, конец срока принудительных работ-15.09.2024. Неотбытая часть наказания с 19.09.2023 по 15.09.2024 составляет 11 месяцев 26 дней.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Из представленных материалов усматривается, что при отбытии наказания осуждённый Хлопьев А.В. последовательно стремился доказать своё исправление. Об этом свидетельствует стабильное правопослушное поведение, соблюдение осуждённым распорядка дня, его трудоустройство в исправительном учреждении и последующее добросовестное и ответственное отношение к труду.

С учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 судом учитываются все данные, характеризующие осужденного Болдырева С.С. за весь период отбывания наказания. Участие осуждённого в мероприятиях воспитательного характера, отсутствие нарушений порядка отбытия наказания; получение 2-х поощрений за непродолжительное время отбывания принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ с 25.04.2023, наличие положительной характеристики по месту отбывания принудительных работ ООО «ФИО1.» (л.м. 10) свидетельствует о желании осуждённого доказать своё исправление и сохранить социальные связи с обществом.

                                                                В связи с изложенным, суд полагает, что представленный материал содержит достаточные доказательства того, что у осужденного наметилась стойкая динамика процесса исправления и перевоспитания, положительные тенденции в поведении последнего носят продолжительный и устойчивый характер. Указанное свидетельствует о том, что Хлопьев А.В. утратил общественную опасность и его окончательное исправление возможно без полного отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судья отмечает, что осужденным самостоятельно предпринимались меры к прорабатыванию вопроса о трудоустройстве после окончания отбытия уголовного наказания, о чем свидетельствует гарантийное письмо ИП «ФИО1» от 03.08.2023, который обязуется Хлопьеву А.В. предоставить работу на должность водителя (л.д. 12).

Вышеуказанные обстоятельства, свидетельствует о том, что осуждённый Хлопьев А.В. не нуждается в полном отбывании наказания и может быть условно-досрочно освобожден от отбытия оставшейся части наказания.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан с мнением сторон, участвующих в процессе.

Согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Применяя в отношении Хлопьева А.В. условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, судья считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в этот орган по месту постоянного жительства Хлопьева А.В. один раз в месяц в дни явки, установленные этим органом.

Судья считает, что исполнение осужденным данных обязанностей будет способствовать его дальнейшему исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 79, 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.05.2021 ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 26 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░