Дело № 1-338/2023 УИД: 58RS0027-01-2023-002544-77
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 17 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,
при секретаре Малаховой Ю.Н.,
государственного обвинителя – Молоствовой Л.А.,
подсудимого Рябова Ю.А.,
защитника Васильевой Т.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рябова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Пензенской области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Рябов Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
16 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 38 минут до 18 часов 53 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в десяти метрах от шестого подъезда <адрес> по проспекту Победы в г. Пензе, найдя на земле банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ... ... по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, на которой предусмотрена функция оплаты товаров бесконтактным способом, решил тайно похитить с вышеуказанного счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, путем оплаты указанной картой товаров в различных магазинах г. Пензы.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета, Рябов Ю.А., в период времени с 18 часов 53 минут 16 апреля 2023 года до 17 часов 06 минут 18 апреля 2023 года, имея при себе найденную им ранее банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ФИО12 года в ... по адресу: <адрес> на имя ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что его действия носят тайный характер, произвел пять операций по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 1 827 рублей 11 копеек с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года в ...» ПАО по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, путем оплаты бесконтактным способом приобретенного товара банковской картой №, выпущенной в ... к вышеуказанному счету, а именно: 16 апреля 2023 года в 18 часов 53 минуты операцию на сумму 436 рублей 48 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>; 17 апреля 2023 года в 09 часов 11 минут операцию на сумму 354 рубля 99 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>; 17 апреля 2023 года в 11 часов 54 минуты операцию на сумму 325 рублей 66 копеек в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>; 18 апреля 2023 года в 08 часов 14 минут операцию на сумму 354 рубля 99 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>; 18 апреля 2023 года в 17 часов 06 минут операцию на сумму 354 рубля 99 копеек в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым их тайно похитил.
Таким образом, в период времени с 18 часов 53 минут 16 апреля 2023 года до 17 часов 06 минут 18 апреля 2023 года Рябов Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ...» ПАО по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней, денежные средства на общую сумму 1 827 рублей 11 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Преступные действия Рябова Ю.А. по хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 повторялись в течение определенного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.
Подсудимый Рябов Ю.А. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Рябова Ю.А., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 110-114), следует, что 16 апреля 2023 года в 18 часов в 10 метрах от <адрес> в г. Пензе он нашел банковскую карту «...» № с возможностью бесконтактной оплаты, которую решил взять себе для того, чтобы похитить денежные средства. Далее он зашел в магазин «...» по адресу: <адрес>, где взял водку и сигареты общей стоимостью 436 рублей 48 коп. На кассе он расплатился найденной банковской картой. После этого, использую найденную банковскую карту, он совершил следующие покупки: 17 апреля 2023 года в 09 часов в магазине «...» по адресу: <адрес> на сумму 354 рубля 99 копеек. 17 апреля 2023 года в 11:30 в магазине «...» по адресу: <адрес> товары на сумму 325 рублей 66 коп. 18 апреля 2023 года в 08 часов в магазине «Бристоль» по адресу: г. <адрес> товары на сумму 354 рубля 99 копеек. 18 апреля 2023 года в 17 часов в магазине «...» по адресу: г. <адрес>, товары на сумму 354 рубля 99 копеек.
Подсудимый Рябов Ю.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Помимо самопризнания вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее имеется банковская карта ...» № с функцией бесконтактной оплаты. 14 апреля 2023 года она передала карту ФИО7 для того, чтобы он совершил покупки, баланс карты составлял 17 000 — 18 000 рублей. 18 апреля 2023 года в 20:00 она зашла в личный кабинет банка ...» и обнаружила списания с вышеуказанной банковской карты: 16.04.23 г. в 18:53 на сумму 436 рублей 48 копеек, 17.04.2023 г. в 09:11 на сумму 354 рублей 99 копеек, 17.04.2023 г. в 11:54 на сумму 325 рублей 66 копеек, 18.04.2023 г. в 08:14 на сумму 354 рублей 99 кореек, 18.04.2023 г. в 17:06 на сумму 354 рублей 99 копеек. После этого она и ФИО11 обнаружили пропажу банковской карты. В результате хищения ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 1827 рублей 11 коп.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО8 (л.д. 28-30) следует, что 14 апреля 2023 года Потерпевший №1 передала ему банковскую карту ... № для приобретения продуктов питания. 18 апреля 2023 года ФИО10, зайдя в личный кабинет приложения банка, обнаружила операции списания с банковской карты на общую сумму 1827,11 рублей, которые он не совершал.
Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:
- Заявлением Потерпевший №1 от 18 апреля 2023 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 апреля 2023 года по 18 апреля 2023 года с помощью ее банковской карты «...» № совершило покупку товаров в торговых точках г. Пензы (л.д. 6);
- Заявлением Рябова Ю.А. от 24 апреля 2023 года, в котором он изложил обстоятельства совершенного им в период с 16 апреля 2023 года по 18 апреля 2023 года, хищения денежных с банковского счета найденной им банковской карты ...», путем совершения оплаты продуктов в магазинах г. Пензы (л.д. 17);
- Протоколом осмотра видеозаписи с участием подозреваемого Рябова Ю.А. от 04 мая 2023 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, согласно которым с участием подозреваемого Рябова Ю.А. осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписями от 16 апреля 2023 года и 17 апреля 2023 года с камеры видеонаблюдения магазина «...» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Рябов Ю.А. пояснил, что на видеозаписи зафиксирован момент оплаты покупок найденной им банковской картой (л.д. 85-91);
- Протоколом осмотра видеозаписи с участием подозреваемого Рябова Ю.А. от 04 мая 2023 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, согласно которым с участием подозреваемого Рябова Ю.А. осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписью от 17 апреля 2023 года и 18 апреля 2023 года с магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>. Рябов Ю.А. пояснил, что на видеозаписи зафиксирован момент оплаты покупок найденной им банковской картой (л.д. 93-100);
- Выпиской ПАО «ВТБ» от 02 мая 2023 по банковской карте № к лицевому счету №, открытому ФИО13 года в отделении ... по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, согласно которой 16 апреля 2023 года совершены следующие операции: 16.04.2023 ... 17.04.2023 ...; 17.04.2023 ...; ...; 18.04.2023 ...; BKPP66; 18.04.2023 ... ... (л.д. 103-105);
Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого Рябова Ю.А. доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Так, в судебном заседании установлено, что Рябов Ю.А. действительно противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу денежные средства потерпевшей в сумме 1827 рублей 11 коп., то есть совершил их хищение, причинив потерпевшей материальный ущерб. При этом хищение денежных средств потерпевшей совершено при оплате товаров бесконтактным способом в магазинах г. Пензы, в связи с чем действия подсудимого носили тайный характер. При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при этом преследовал корыстную цель, желая обратить чужое имущество в свою пользу. Изъяв чужое имущество и скрывшись с ним с места преступления, подсудимый получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, поэтому преступление является оконченным.
Квалифицирующий признак преступления - «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как Рябов Ю.А. похитил денежные средства потерпевшей путем их списания с расчетного счета последней посредством оплаты товаров бесконтактным способом банковской картой.
При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Рябов Ю.А. не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
К смягчающим наказание подсудимого Рябовым Ю.А. обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.
Суд не учитывает написанное Рябовым Ю.А. заявление от 24 апреля 2023 года (л.д. 17) в качестве смягчающего наказания обстоятельства – явки с повинной, поскольку к моменту его написания Рябов Ю.А. был задержан по подозрению в совершении настоящего преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности Рябова Ю.А., суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы, не усматривая оснований для замены наказания на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УПК РФ.
При назначении подсудимому наказания с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Рябову Ю.А. не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, учитывая имеющиеся у Рябова Ю.А. смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление Рябова Ю.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.
С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний, альтернативно предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рябова Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения Рябову Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – компакт-диски – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Пензы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Председательствующий: