Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2023 ~ М-193/2023 от 06.09.2023

УИД № 70RS0017-01-2023-000282-12

Дело № 2-225/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 13ноября 2023 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Дутова О.А.,

при секретаре судебного заседания Рыжаковой И.И.,

с участием истца Ж.Л.Н.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего

самостоятельные требования Ж.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Л.Н. к Администрации Иштанского сельского поселения о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Ж.Л.Н. обратилась в Кривошеинский районный суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Иштанского сельского поселения Кривошеинского района Томской области, с учетом уточненных требований просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ж.Н.Е., земельного участка общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.Н.Е., а ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.В.С., которые являются её родителями. Родители проживали и состояли на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес>1. На основании решения Иштанского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н.Е. был выдан Государственный акт на право собственности на землю № № на земельный участок в <адрес>, а в приказе по Иштанской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении нормативных актов в соответствии с законодательством», адрес земельного участка, на который был выдан Государственный акт, указан неверно - <адрес>1, т.е. ошибочно указали адрес фактического проживания отца.

Указанным участком родители пользовались постоянно, но право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке.

После смерти отца – Ж.Н.Е. мама – Ж.В.С. в наследство не вступала, была тяжело больна.

После смерти матери истец в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с возникшими ошибками в указании адреса земельного участка выдача свидетельства о праве на наследство была приостановлена, ей рекомендовано обратиться в суд для устранения ошибки.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номе № сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибки в документе не представляется возможным. Оформить право собственности на данный земельный участок ей необходимо, что бы она в полном объеме могла реализовать права как собственник данного земельного участка.

Истец Ж.Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на земельном участке, который был предоставлен отцу в <адрес>, раньше её дед построил себе дом и пользовался земельным участком. Дед этот земельный участок купил без документов. В собственность деда ни дом, ни земельный участок оформлен не был. После смерти деда в 1987 году дом стоял пустой, родители и она туда приезжали как на дачу. В 1992 году отец оформил государственный акт на данный земельный участок. Участок огорожен железным забором, они там выращивают овощи и держат пасеку. При жизни отец пользовался этим участком. Дом также не имеет регистрации. В то время документы не оформляли, а когда стали приводить земельные участки в соответствие с законом, стали выписывать государственные акты на землю. После смерти отца мама в наследство не вступала, она была после инсульта, и её не смогли привезти к нотариусу. Отец с матерью прожили вместе 50 лет. После смерти отца она, как наследник, написала заявление нотариусу. Ждали, когда мама сможет приехать к нотариусу. Никакое решение нотариус после прошествии 6 месяцев не принимал. Повторно к нотариусу она обратилась после смерти мамы. Включили в наследство земельный участок. Но так как в документах имеются расхождения, нотариус сказал, что надо обратиться в суд. На остальное наследство свидетельства тоже еще не выдали. Наследственные дела после смерти отца и матери к настоящему времени не окончены. Истец просит включить вышеназванный земельный участок в <адрес> в наследственную массу, чтобы сразу получить свидетельства о праве на наследство на все наследство.

К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика родные сестры истца - Ж.Т.Н., К.Г.Н. и П.Н.Н.. Присутствовавшая в судебном заседании Ж.Т.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что от отца ей известно, что их дед купил домик с земельным участком в <адрес>. Потом с их отцом дед перестраивал этот дом. В 1990-х годах отец поставил там новые стайки, баню, планировал переехать туда жить, оформил государственный акт на данный земельный участок. После смерти отца и мамы они продолжали пользоваться данным земельным участком, использовать его по назначению. При оформлении наследства они обнаружили ошибку в государственном акте на данный земельный участок, в котором ошибочно в качестве адреса его нахождения вместо <адрес> указано, что земельный участок выдан в <адрес>, по месту регистрации их родителей.

К.Г.Н. и П.Н.Н., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, П.Н.Н. представила письменное заявление об отказе от доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца – Ж.Н.Е.

Ответчик – Администрация Иштанского сельского поселения, будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения требований Ж.Л.Н.

На основании ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц – П.Н.Н. и К.Г.Н.

Суд, выслушав объяснения истца, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний свидетеля Г.Г.В., допрошенной в судебном заседании, следует, что она с 1992 года по 2002 год работала в Иштанском сельском Совете землеустроителем. В <адрес> дом по <адрес>, согласно похозяйственной книге, принадлежал Ж.Н.Е., который был зарегистрирован по данному адресу, а фактически проживал в <адрес>, в 10 км от Рыбалово. Ж.Н.Е. обратился с заявлением о представлении ему земельного участка, расположенного в <адрес>. Глава Иштанского сельского Совета вынес постановление о выделении земельного участка Ж.Н.Е.. На основании этого постановления она сделала обмеры земельного участка в <адрес> по <адрес>, передала информацию в земельный комитет Администрации <адрес>, где руководитель земельного комитета А.В.И. оформил и зарегистрировал государственный акт на землю на имя Ж.Н.Е.. Когда государственный акт был готов, она выдала его Ж.Н.Е. под роспись. В государственном акте на землю был указан верный адрес расположения земельного участка – <адрес>, <адрес>, а в постановлении главы Иштанского сельского Совета – другой, по месту фактического проживания Ж.Н.Е. – <адрес>1, но никто на это не обратил внимания. Земельный участок в <адрес> Ж.Н.Е. и его семья постоянно засаживали овощами. Раньше на этом земельном участке в доме проживали родители Ж.Н.Е.. После смерти отца Ж.Н.Е. постоянно ездил туда, пользовался земельным участком. После смерти Ж.Н.Е. участком продолжала пользоваться его жена, а после её смерти – их дети продолжают пользоваться домом и земельным участком в <адрес>. У Ж. 4 дочери. Дом ухоженный, на участке продолжают садить все овощи. После смерти отца, дочери привозили маму туда, продолжали ухаживать за домом, засаживать земельный участок. Никто посторонний не претендует на этот дом и земельный участок. На дом документы не оформлялись, раньше документы не делали, не было и технических паспортов.

Согласно свидетельства о рождении Ж.Л.Н., ее отцом является Ж.Н.Е., матерью Ж.В.С. (л.д 10).

В соответствии с Государственным актом на право собственности на землю № № Ж.Н.Е. в собственность предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью № гектаров для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Иштанского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-13).

В соответствии с выпиской из приказа по Иштанской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении нормативных актов в соответствии с законодательством», которым внесены изменения в постановление Главы администрации Иштанского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, Ж.Н.Е. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>1, площадью № кв.м,, Государственный акт на право собственности на землю № (л.д. 14).

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м, относящийся к категориям земель «земли населенных пунктов» и имеющий вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, раннее учтенные» (л.д. 15,23-26).

Согласно архивной справке о наличии сведений муниципального архива <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Иштанского сельского <адрес> по похозяйственным книгам <адрес> за 1943-1970 годы значится семья Ж.Е.С., одним из сыновей которого указан Ж.Н.Е., 1941 года рождения. Однако точный адрес их проживания в похозяйственных книгах не указан, поскольку в указанный период в <адрес> отсутствовали названия улиц и нумерация домов.

Согласно свидетельству о смерти № № Ж.Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти № №, Ж.В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д. 16).

Справкой Администрации Иштанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Ж.В.С. на день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ( л.д. 20).

Согласно справке Администрации Иштанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью № кв.м. и жилой дом, принадлежащие Ж.Н.Е., имеют адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 21).

Из заявлений П.Н.Н. и К.Г.Н. следует, что они отказываются от доли в наследственном имуществе после смерти Ж.Н.Е. и Ж.В.С.

Из копии наследственного дела после смерти Ж.Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ж.Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ представила нотариусу письменное заявление о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти отца – Ж.Н.Е.

Применяя приведенные нормы права, регулирующие вопросы приобретения наследства, суд считает установленным, что истец осуществила принятие наследства путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Учитывая предусмотренный приведенными нормами принцип универсального правопреемства при осуществлении права на наследование, суд приходит к выводу о том, что при подаче данного заявления нотариусу Ж.Л.Н. реализовала свое право на принятие всего имущества, входящего в наследственную массу. Принятие наследником части наследства свидетельствует о принятии всего наследства.

Также в наследственном деле имеется справка администрации Иштанского сельского поселения « 122 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ж.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в собственности Ж.Н.Е. имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, площадью № кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ж.Н.Е. на основании постановления Главы администрации Иштанского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается пояснениями истца Ж.Л.Н. и третьих лиц – Ж.Т.Н., К.Г.Н., а также показаниями свидетеля Г.Г.В. и материалами дела: Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, справкой Администрации Иштанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в приказе по Иштанской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в постановление Главы администрации Иштанского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении Ж.Н.Е. земельного участка площадью № кв.м, и выдаче государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, допущена ошибка при указании адреса предоставленного земельного участка: вместо адреса «<адрес>», по которому фактически располагается земельный участок, предоставленный Ж.Н.Е. в соответствии с госактом № №, на котором расположен дом, где проживали его родители, ошибочно указан адрес: «<адрес>, №», по которому Ж.Н.Е. был зарегистрирован и проживал со своей семьёй.

Факт предоставления Ж.Н.Е. земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, никем не оспаривается.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ж.Н.Е., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью № кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», который подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ж.Н.Е., в связи с чем исковые требования Ж.Л.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить в полном объёме исковые требования Ж.Л.Н. к Администрации Иштанского сельского поселения.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ж.Н.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежащий наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного на основании постановления Главы администрации Иштанского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Приказа по Иштанской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47 ГПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: О.А. Дутов

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.

Председательствующий: О.А. Дутов