Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1779/2021 (2-7341/2020;) ~ М-4335/2020 от 04.08.2020

        УИД: 78RS0№-71    КОПИЯ

    Дело №                               02 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Подольской Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ссылаясь на положения ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор дарения (№ в реестре 1-2815) 10/100 из 54/100 долей <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 3, литер А. Вместе с тем по состоянию здоровья истец не мог понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку страдает рядом тяжелых заболеваний. В связи с чем просит суд признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки.

    Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО5, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, с указанием, что последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

    Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения 10/100 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 3, литер А., удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 – ФИО7, переход права собственности на ответчика зарегистрирован УФСГРКиК по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.

    В обоснование заявленных требований истец сослался на то обстоятельство, что на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья истец не мог понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку страдает рядом тяжелых заболеваний.

Согласно ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Для определения возможности ФИО1 понимать значение своих действий и руководить ими в момент заключения договора, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца судом по делу назначено проведение судебной амбулаторной психиатрической экспертизы для определения, мог ли ФИО1 в момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ понимать значение своих действий и руководить ими.

<данные изъяты>

    Ответчик исковые требования истца признала в полном объеме, о чем в судебном заседании представила письменное заявление.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения 10/100 долей в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, паспорт 4018 254567, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, на 10/100 долей в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2021