Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3981/2022 ~ М-3398/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-3981/10-2022

46RS0030-01-2022-005723-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                         город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Щукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Андросову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Банк акцептовал оферту ответчика, выдав ему банковскую карту . Лимит по карте был установлен в размере 240 000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом 22% годовых. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 280 783 рубля 11 копеек. С учетом снижения штрафных санкций просит взыскать с ответчика задолженность в размере 272 662 рубля 50 копеек, из которых: 237 603 рубля 38 копеек – основной долг, 34 156 рублей 83 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 902 рубля 29 копеек – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андросов В.Н. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением, в котором просил выдать ему расчетную карту с лимитом овердрафта на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), открыть ему банковский счет для совершения операций с использованием карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах, предоставить кредитный лимит по вновь открываемому счету на срок действия договора, и установить кредитный лимит овердрафта в размере не более 247 500 рублей. Банк акцептовал оферту заемщика, выдав ему карту с установленным лимитом овердрафта 240 000 рублей. Таким образом, между сторонами посредством акцепта оферты был заключен кредитный договор . Срок действия договора и дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 22% годовых, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете, указанном в индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика (пп.1,2,4,8 Индивидуальных условий). Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

С использованием карты ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, были совершены расходные операции.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом с июня 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая с учетом снижения штрафных санкций составила 272 662 рубля 50 копеек, из которых: 237 603 рубля 38 копеек – основной долг, 34 156 рублей 83 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 902 рубля 29 копеек – пени по просроченному долгу. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Андросова Владимира Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 662 рубля 50 копеек, из которых: 237 603 рубля 38 копеек – основной долг, 34 156 рублей 83 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 902 рубля 29 копеек – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 927 рублей, а всего 278 589 (двести семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

    Судья

2-3981/2022 ~ М-3398/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Андросов Владимир Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Подготовка дела (собеседование)
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.04.2023Дело оформлено
21.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее