Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2023 ~ М-318/2023 от 12.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

с участием представителя истца Сухова А.А. по доверенности Сочневой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-398/2023 по иску Сухова Александра Александровича к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на часть жилого дома и земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Сухов А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит с учетом уточнений установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома (квартиру №) по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/1871 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение) по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/154 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, Пронский с.о., кадастровый №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде части жилого дома (квартиры №), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности на которую зарегистрировано в ЕГРН; 1/154 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение) кадастровый №. Единственный наследник ФИО1 – ее сын ФИО2, являющийся отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти бабушки, с которой проживал по день смерти и продолжает проживать после ее смерти в жилом помещении по вышеуказанному адресу, производит оплату, следит за техническим состоянием.

Определением от 16.06.2023, вынесенным в протокольной форме, администрация муниципального образования город Новомосковск привлечена к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением от 04.07.2023, вынесенным в протокольной форме, администрация муниципального образования город Новомосковск привлечена к участию по делу в качестве соответчика и освобождена от участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец Сухов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Сочневой Е.Л.

Представитель истца Сухова А.А. по доверенности Сочнева Е.Л. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя с учетом уточнений, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Кимовский район в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении представитель по доверенности Макарова Е.И. просила рассмотреть дело без ее участия, принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Халимов А.И. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия представителя, указав на отсутствие своей заинтересованности в рассмотрении спора.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дела рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По делу установлено, что Сухов А.А. является сыном ФИО2 и ФИО3

Родителями ФИО2 являются: отец ФИО4, мать ФИО1

ФИО1 является собственником части жилого дома (квартиры №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от 06.12.2012, вступившего в законную силу 12.01.2013, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08.10.2013 сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из справки Пронской сельской администрации от 05.05.2023 следует, что ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> совместно с матерью – ФИО1

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО5 от 18.05.2023 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 24.06.2005 обратилась мать наследодателя ФИО1, заявив в качестве наследственного имущества денежные вклады. 02.11.2005 наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. 06.08.2008 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 обратилась мать наследодателя ФИО1, заявив в качестве наследственного имущества земельную долю по адресу: <адрес>. 06.08.2008 наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/1871 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение) с кадастровым №. Завещание от имени ФИО2 нотариусом не удостоверялось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Из справки отделения № в г.Кимовск ГБУ ТО «МФЦ» от 03.05.2023 следует, что ФИО1 была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней на дату смерти был зарегистрирован внук Сухов А.А.

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО5 от 18.05.2023 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось, завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Халимова А.И. от 23.05.2023 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

По состоянию на 25.01.2015 в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах за ФИО1 на 1/154 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, кадастровый № и на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Основанием для государственной регистрации права на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, Пронский с.о., кадастровый № явилось свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>, №, выдано 15.12.1994 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Основанием для государственной регистрации права на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № явилось решение Кимовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1, право на которое не зарегистрировано, состоит из 1/1871 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение) с кадастровым № по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Стороной истца представлены доказательства об отсутствии задолженности по оплате услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку ФИО1 приняла наследство в виде денежных вкладов и 1/1871 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение) с кадастровым № после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, истец Сухов А.А., являясь единственным наследником ФИО1 по праву представления, поскольку его отец ФИО2 умер ранее наследодателя ФИО1, принял наследство после смерти ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что требования истца Сухова А.А. с учетом уточнений законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче заявления об уточнении исковых требований истцом была доплачена государственная пошлина в размере 1000 руб.

Кадастровая стоимость единого землепользования с кадастровым № составляет 58638339,81 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № составляет 38239745,27 руб.

Исходя из положений п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины за требование о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение) с кадастровым № составит 1140,22 руб., а размер государственной пошлины за требование о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № составит 5683,10 руб., то есть с истца в доход бюджета муниципального образования Кимовский район подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере 5823,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сухова Александра Александровича к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на часть жилого дома и земельные участки в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Суховым Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пос. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома (квартиру №) по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение) кадастровый №, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

Взыскать с Сухова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования Кимовский район государственную пошлину в размере 5823 (пять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.08.2023.

Председательствующий