Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-426/2022 от 12.12.2022

Материал № 5-1-426/2022

66RS0035-01-2022-002569-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 12 декабря 2022 г

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А. Цивилев, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Козилова Е. Ю., <****>

<****>

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях,

установил:

В отношении Козилова Е.Ю. должностным лицом ОР ППСП МО МВД РФ «Красноуфимский» был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 11.12.2022 года и представленных материалов дела, 11.12.2022 года в 02 часа 50 минут в г. Красноуфимске Свердловской области по <адрес>, Козилов Е.Ю., отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а именно, вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать, попытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Козилов Е.Ю. виновным себя в указанном правонарушении признал полностью и раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Козилова Е.Ю. к административной ответственности.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …., а также требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Обстоятельства, совершенного Козиловым Е.Ю. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Козилову Е.Ю. были разъяснены.

Также вина Козилова Е.Ю. в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании.

С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное Козиловым Е.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Козилову Е.Ю. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Козилов Е.Ю. вину признал полностью, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

С учетом этого, суд полагает, что Козилову Е.Ю. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Козилова Е. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России “Красноуфимский”) (МО МВД России “Красноуфимский” по Свердловской обл.) Налоговый орган: ИНН 6619003368 КПП 661901001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601191019000140 БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000 УИН: 18880466220414466572. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Козилову Е.Ю., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения в Свердловский областной суд.

Судья И.А.Цивилев