Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2023 от 08.08.2023

№ 1-160/2023

приговор

именем российской федерации

п.Заиграево                                     08 сентября 2023 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием:

государственного обвинителя – Агаевой В.Е.,

подсудимого Дугарова Ю.В.,

защитника – адвоката Будаева А.Ц.,

при секретаре Калашниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Дугарова Юрия Валерьевича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Дугаров Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

    Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Дугаров Ю.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут около <адрес> Дугаров Ю.В., управляющий указанным выше автомобилем был задержан сотрудниками ДПС. В ходе разбирательства сотрудниками ДПС установлено, что Дугаров Ю.В. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,76 мг/л.

    Действия Дугарова Ю.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Подсудимый Дугаров Ю.В. вину в совершении преступлений признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

    Защитник Будаев А.Ц. поддержал ходатайство своего подзащитного.

    Государственный обвинитель Агаева В.Е. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

    Суд, выслушав мнение сторон, изучив уголовное дело, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Дугаров Ю.В. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ относятся к преступлениям категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

    Действия Дугарова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания Дугарову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

    Смягчающими наказание обстоятельствами Дугарову Ю.В. суд на основании ст.61 УК РФ признает то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дугарову Ю.В., судом не установлено.

На основании изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Дугарова Ю.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его трудоспособности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, Дугарову Ю.В. подлежит обязательному назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

             Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Дугарова Ю.В. от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.

    Оснований, достаточных для принятия решения о конфискации транспортного средства (автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком Н473ВХ03РУС) в порядке, предусмотренном п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не установлено, учитывая, что указанное имущество принадлежит не подсудимому, а иному лицу.

В соответствии со ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дугарова Юрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дугарову Ю.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: диск – хранить при уголовном деле, автомобиль – оставить за собственником Э.Э.Э.

Освободить осужденного Дугарова Ю.В. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                        А.С. Торонова