Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2024 (2-4423/2023;) ~ М-3630/2023 от 08.11.2023

                                                                                              Дело № 2-959/2024

25RS0005-01-2023-005005-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года                                                                 г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хренова Дениса Николаевича к ООО «ТЕРМИНАЛ АВТО-ВМРП» о взыскании ущерба,

        УСТАНОВИЛ:

     Хренов Денис Николаевич (истец) обратился в суд с иском к ООО «Терминал Авто-ВМРП» (ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 66 600 рублей, судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 11 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2198 рублей.

Исковые требования мотивированы причинением вреда транспортному средству истца в результате дорожного транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в результате виновных действия водителя ФИО5, управляющего транспортным средством Renault 4*2 гос.рег.знак А336ОМ779 с прицепом ЕМ 824377 находящемся во владении ответчика. Требования основаны на правилах статьей 15, 1064, 1079 ГК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие. От ответчика ООО «Терминал Авто-ВМРП» поступило заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 88 ГПК РФ, с учетом особенности предусмотренных статьей 333.40 НК РФ в связи с признанием иска.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░-░░░░» (░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░ ░░░░░ 66 600 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 800 ░░░░░░ ░ 659 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 538 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.05.2024

                      ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░