Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2019 ~ М-963/2019 от 18.10.2019

Мотивированное решение

изготовлено 10 декабря 2019 года

Дело- №2-980

УИД 26RS0028-01-2019-001727-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре - Авдеевой С.В.,

с участием:

представителя истца - адвоката Кузьминов А.В. адвокатской палаты ..., представившего удостоверение --- от *** и ордер №--- от ***,

старшего помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Лагуновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Бондарь Н.И. к Бондарь З.Г. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Бондарь З.Г., в котором просит прекратить право пользования жилым помещением по адресу: ... Бондарь З.Г., *** года рождения.

Исковые требования обосновывает тем, что *** истец расторг брачные отношения с ответчицей, с которой они проживали одной семьей в жилом доме по адресу: .... Ответчица в *** после заключения брака зарегистрировалась по указанному адресу в жилом доме, принадлежащем его матери Бондарь Е.И.

С ***. истец является единственным собственником недвижимости, что подтверждается выписками из ЕГРН., на основании договора дарения.

После расторжения брака ответчица добровольно выехала из
принадлежащего ему домовладения. Добровольно сняться с
регистрационного учета, ответчик отказывается.

Истцу не известно, место нахождение ответчицы, так как никакой связи с ней не поддерживает. Бондарь З.Г. никаких коммунальных услуг не оплачивает, а все бремя по оплате всех услуг несет истец.

Истец считает, что своими действиями ответчица нарушает его права

как собственника жилого помещения.

Поскольку ответчица не проживает в доме истца, то поэтому право пользования его жилым помещением должно быть безоговорочно без всяких условий прекращено.

Истец Бондарь Н.И. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя, представитель истца адвокат Кузьминов А.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик БондарьЗ.Г. в судебное заседание не явилась, повестка о вызове в судебное заседание возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными

Старший помощник прокурора ... Лагунова Н.С. в судебном заседании полагала возможным исковые требования удовлетворить.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Бондарь Н.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: ..., что подтверждается договором дарения недвижимости от ***., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, выданной ***..

*** Бондарь Н.И. расторг брак с Бондарь З.Г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака --- --- от ***. выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ....

В судебном заседании установлено, что после расторжения брака ответчица добровольно выехала из принадлежащего истцу домовладения. Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, однако последняя отказывается это сделать в добровольно порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими Федеральными законами.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими Федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин изменивший место жительства обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета после выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Свидетель ФИО1 пояснил, что давно знаком с Бондарь Н.И. Ему известно, что у него в собственности имеется жилой дом по адресу: ... в котором он ранее проживал совместно с супругой Бондарь З.Г. В настоящее время их брак расторгнут, Бондарь З.Г. уехала и в этом доме не проживает. Со слов Бондарь Н.И. ему известно, что Бондарь З.Г. зарегистрирована в его доме, однако связь с ней он не поддерживает на протяжении длительного времени и где она может находится ему не известно.

Свидетель ФИО2 пояснил, что находится в дружеских отношениях с Бондарь Н.И. , который состоял в браке с Бондарь З.Г. В собственности у Бондарь Н.И. имеется домовладение по адресу ..., которое было подарено его матерью. Ему достоверно известно, что Бондарь З.Г. более года не проживает в данном доме. Где она находится Бондарь Н.И. не знает, связи с ней не поддерживает.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет регистрацию в жилом доме истца, но не проживает в нём. Соглашение между истцом и ответчиком, регулирующее их отношения по порядку пользования жилым помещением, отсутствует. Бондарь З.Г. длительное время уклоняется от снятия с регистрации в жилом доме, принадлежащем истцу.

Суд считает, что нет оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением – жилым домом на определённый срок, по адресу: ....

На основании изложенного, суд полагает прекратить право пользования Бондарь З.Г., жилым помещением, по адресу: ..., так как исковые требования истца законны, обоснованы и нашли свое подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-980/2019 ~ М-963/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондарь Николай Иванович
Ответчики
Бондарь Зинаида Григорьевна
Другие
ОМВД РФ по Петровскому ГО СК
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Черноволенко Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
18.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2019Передача материалов судье
21.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.02.2020Дело оформлено
11.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее